Besoin d'un début de piste
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous
.
Celui-ci a été trouvé en petits sous bois ouverts dans l'humus en bord de sentier au parc urbain. Il est frêle.
Le chapeau est blanc à la marge, teinté de brun rose au sommet. Sa forme est en cône tronqué. Les bords du chapeau sont retroussé vers l'extérieur et présentent un voile abondant.
Le pied est blanc au sommet et brunissant a la bases. Il est creux et fragile. Sans bulbe.
Les lames sont libres assez souples. La sporée est blanche.
L'odeur est assez faible mais elle évoque le légume vert, la soupe liebig.
Je reviens vite vers vous pour faire des propositions de genre. Je vais reprendre la clé graphique.
A très vite.
.
Celui-ci a été trouvé en petits sous bois ouverts dans l'humus en bord de sentier au parc urbain. Il est frêle.
Le chapeau est blanc à la marge, teinté de brun rose au sommet. Sa forme est en cône tronqué. Les bords du chapeau sont retroussé vers l'extérieur et présentent un voile abondant.
Le pied est blanc au sommet et brunissant a la bases. Il est creux et fragile. Sans bulbe.
Les lames sont libres assez souples. La sporée est blanche.
L'odeur est assez faible mais elle évoque le légume vert, la soupe liebig.
Je reviens vite vers vous pour faire des propositions de genre. Je vais reprendre la clé graphique.
A très vite.
Modifié en dernier par Duche le 31 oct. 2023, 13:53, modifié 3 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28450
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Reviens tout de suite, il n'y a pas la photo. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28450
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah, ça y est, elles sont apparues par magie…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 10543
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
L. oreadiformis est une bonne idée, les grandes spores fusoïdes et dextrinoïdes auraient pu confirmer. Donc, avec cf.
Bonjour,
Désolé JPLM, je ne savais pas que cela était le rôle du demandeur. J'en prends bonne note. En même temps, comme je demande beaucoup ( et souvent je me retiens avec toutes les russules et inos indeterminables que je trouve), J'ai peur d'être trop lourd, trop insistant, trop "upper".
Pour ce qui est de ce specimen, J'ai regardé pas mal de photos et il me semble que les oreadiformis arborent un centre brun-roux bien délimité. L.erminea semble mieux correspondre à ce specimen. Mais j'ai bien conscience que sans examen microscopique poussé... Je vous demande la permission de renommer cf. erminea.
A très vite et merci pour vos lumières.
Désolé JPLM, je ne savais pas que cela était le rôle du demandeur. J'en prends bonne note. En même temps, comme je demande beaucoup ( et souvent je me retiens avec toutes les russules et inos indeterminables que je trouve), J'ai peur d'être trop lourd, trop insistant, trop "upper".
Pour ce qui est de ce specimen, J'ai regardé pas mal de photos et il me semble que les oreadiformis arborent un centre brun-roux bien délimité. L.erminea semble mieux correspondre à ce specimen. Mais j'ai bien conscience que sans examen microscopique poussé... Je vous demande la permission de renommer cf. erminea.
A très vite et merci pour vos lumières.
- Plus d'infos
- Messages : 36159
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Ici personne ne donne d'autorisation à personne : soit un consensus pour une espèce se fait, soit il ne se fait pas. Et je crains qu'il ne se fasse pas plus sur erminea que sur oreadiformis ou une autre, en tous cas personnellement je ne connais pas assez pour donner un avis.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
9 messages
Page 1 sur 1