[Y.Courtieu]

Bonjour,

Voici dans mes fonds de tiroir une Lépiote récoltée sous feuillus, en milieu assez humide et avec un humus conséquent à terre.
Taille relativement grande vers 8 cm de haut. Diamètre du chapeau 5 cm.
Comme d'habitude je n'ai guère à dire sur la saveur et l'odeur.
Une allure un peu de Lepiota cristata, mais qu'habituellement je trouve plus petite.
Les spores sont éperonnées de dimension autour de 8-9 x 3.5 µm.
Lepiota cristata a en principe des spores un peu plus courtes (6-8 de long dans le GEPR)
Je me tourne vers Lepiota boudieri avec circonspection.
Qu'en pensez-vous ?

[Fouad]

Bonjour Yves,
L. boudieri n'a pas le pied rose. Je pense plutôt à des cristata, à confirmer.

[Y.Courtieu]

Bonjour Yves,
L. boudieri n'a pas le pied rose. Je pense plutôt à des cristata, à confirmer.

Les spores ne me semblent pas conformes pour L. cristata :
Voir, par exemple, ici : Spores L. cristata

[Fouad]

Je ne suis arrivé à rien d'autre avec La Flore Analytique C'est mon dernier mot.

[Y.Courtieu]

Tu es bien péremptoire, tout à coup , Fouad !
Et pourquoi élimines-tu dans la Flore analytique en question, Lepiota fulvella, qui est synonyme de Lepiota boudieri [/i ]sur MycoDB ?

[Pat ouillard]

bonjour,

il me semble que les revêtements, malgré leur mauvais état, ne vont pas du tout pour L.cristata ( à confirmer : lépiotes= micro de la cuticule)...Par ailleurs, ça fait plaisir de voir quelqu'un se référer à la Flore analytique, ça me rappelle ma jeunesse ;o)

Patrice

[Fouad]

Ben non, Yves ! Ce n'est sûrement pas dans ce sens qu'il fallait entendre "c'est mon dernier mot". Je voulais dire, que je n'ai rien d'autre à proposer.

Oui Patrice, c'est vraiment d'une utilité incroyable La Flore ! J'ai aussi acheté les compléments, envoyé par Josette cet été ; très riches pour les inos et les entolomes notamment.

[Y.Courtieu]

Salut, Patrice !
Oui, je ne suis pas convaincu par L. cristata. Vue de loin, c'est ce que j'ai cru sur le terrain.
Mais vue de près, cela ne collait pas. J'ai ramené à la maison un exemplaire pour regarder les spores, mais je n'ai pas regardé la cuticule. Pour moi, avec cette taille de spores, il y a trois candidats : L. subalba, L. boudieri et L. cristata très éventuellement, à l'extrême rigueur.
L subalba est une lépiote apparemment bien plus pâle et L. cristata, décidément, ne va pas
Reste L. boudieri qui colle à peu près...

[Y.Courtieu]

Ben non, Yves ! Ce n'est sûrement pas dans ce sens qu'il fallait entendre "c'est mon dernier mot". Je voulais dire, que je n'ai rien d'autre à proposer.

OK Fouad !
As-tu regardé dans la flore, ce qui est dit de L. fulvella ?

[Pat ouillard]

ceci étant, pour les lépiotes, le hors série DM de Bon est incontournable...

Patrice

[Fouad]

La clé commence par :
"St. et chap. à écailles nulles ou peu distinctes. Chap. blanchâtre, pâle, ou pourvu uniquement d'un pigment vacuolaire roux."
On a tout de même l'impression que tes chapeaux sont écailleux ? Je doute quand même sur ce point.

[Y.Courtieu]

Un gros plan sur la cuticule : revêtement écailleux, ou tomenteux-pelucheux ?

[Y.Courtieu]

Et voici des cuticules de cristata : pas grand chose à voir...

[Nommo]

Lepiota fulvella délavée me va bien.

[Fouad]

Je viens surtout de revoir une de mes récolte de cet été de L. castanea , qui est justement citée après fulvella dans la Flore et dans le même groupe des 'non écailleux'. Et franchement, je l'aurais pas forcément imaginée à cette place ! La calotte de tes chapeaux est très peu distincte et j'ai l'impression que nous sommes plutôt en présence de mèches et non d'écailles. Reste la couleur du stipe dans sa moitié basse qui reste intrigante.