[Richmond63]

Aboutirez-vous à la même conclusion ?

[Y.Courtieu]

Cela dépend beaucoup du support... Conifère ?

[Nommo]

Bonjour Richard,

Je suppose que tu as effectué une coupe.

[Castor74]

Bonjour, lames serrulées?

[Y.Courtieu]

Chair piquante ?

[Richmond63]

Bonjour à tous.
Je l'ai trouvé un peu piquante, mais rien d'exceptionnel. En tout cas, aucune amertume et pas mentholée.

Bonjour, lames serrulées?

Bonjour Richard,

Je suppose que tu as effectué une coupe.

Réponse en images ci-dessous.

Cela dépend beaucoup du support... Conifère ?

C'est tout le problème, la branche pourrie, je n'arrive pas à l'identifier et on est sous bois mêlés. Si c'est conifère, on a la réponse, si c'est feuillu, on reste dans le doute.

Je vous laisse juger :

[Montama]

Bonjour,
Ligne noire donc

[Y.Courtieu]

Avec tout cela ce serait donc Lentinellus ursinus (d'après le dernier GEPR)

[Richmond63]

Avec tout cela ce serait donc Lentinellus ursinus (d'après le dernier GEPR)

Je pense, bien que je n'ai que le GEPR3, mais j'avais pris note de l'inversion des noms. Ma conviction est renforcée par la coupe montrant les deux couleurs de chair :
Je cite : « chair sombre au niveau de la cuticule, avec une ligne noire séparant cette dernière de la chair sous-jacente (surtout visible vers l'insertion), blanche.» L'autre présenterait une chair coriace, fine et uniquement blanche.

Bonjour,
Ligne noire donc

Fine mais présente quand même et c'est encore plus évident avec le dessèchement :

[Andgelo]

L. ursinus pour moi aussi.
Pour info, il est possible de distinguer conifères et feuillus en examinant les vaisseaux du bois au micro, en faisant une coupe.

[Richmond63]

Je sais, je l'ai déjà fait et montré ici même sur un autre sujet. Les autres éléments d'identification que j'ai présentés m'ont convaincu de m'en dispenser.

[Richmond63]

Résultat du match : 3,5 à 0 en faveur du plantigrade, c'est plié. Merci aux joueurs.