[DUBS]

Bjr

petit fascicule de ces mycènes à marge blanche, odeur à peine marquée de farine (?), cystides très divariquées , sur souche je pense de hêtre ou feuillus sp

[Hervé]

Bonjour Pascal,
tu ne dis rien sur la taille des spores. C'est pourtant le caractère distinctif de cette espèce (spores minuscules <6x3 µm).
Hervé

[DUBS]

Oui Hervé, ça vient doucement
les voilà assez oblongues de taille très variable mais en général entre 5.5 et 6.5 sur 2.5 microns, avec qqes unes totalement aberrantes atteignant les 9 microns de long ???

genre_espece_divers.jpg (119.28 Kio) Vu 1751 fois

[Castor74]

... qqes unes totalement aberrantes atteignant les 9 microns de long ???

Probablement des basides accidentellement bisporiques...

[Hervé]

ça semble bien coller!
bravo, c'est pas courant!
Hervé

[DUBS]

Merci Hervé et c'est dans ton département : bois de Pionsat - 63

[Hervé]

Pascal,
si tu l'as conservé je veux bien un exsiccata si c'est possible.
je te donnerai mon adresse en MP (ou tu passes à la maison pour l'apéro!).
RV

[Montségur]

Bonjour,
M. tintinnabulum a le chapeau à épicutis épais, lubrifié-luisant, les cystides non hérissées en brosse, la marge légèrement striée, les lames arquées-décurrentes, le stipe blanchâtre 1-4 x 1-3cm, les spores 3-6 x 2-3µm, c'est une espèce hivernale.

[Hervé]

Et donc? ça colle selon toi?
Hervé

[Montségur]

Bonjour Hervé,
Je ne connais pas cette espèce, elle est rarement décrite dans la littérature (voir Kühner & Romagnesi: Flore analytique des champignons supérieurs, p. 107 et J.E. Lange : Flora agaricina Danica, 2, p. 45 et surtout la planche 55 C qui ferait référence). Cette description est prise dans le sens de A. tintinnabulum J. Schröter.
Proche le M. inclinata, les caractères essentiels seraient les lames arquées-décurrentes (non visibles sur la photo), la petite spore et la croissance hivernale (de novembre à février).
De plus dans Index Fungorum et Mycobank, ils prennent comme basionymeA. tintinnabulum Batsch, alors que Fries (1821) considère cette espèce comme synonyme C. disseminatus (encore une histoire de fou ???)

[Hervé]

moi non plus je ne l'ai pas récoltée. c'est pour cela que j'aimerais bien l'étudier... mais il est vrai qu'elle pousse à un moment où on n'arpente plus trop les forêts...
elle est bien décrite sur le site d'Aronsen: http://home.online.no/~araronse/Mycenak ... abulum.htm
Hervé

[Montségur]

Effectivement j'ai consulté aussi le site d'Aronsen (très intéressant), je pense que les photos ne correspondent pas trop à celles de Pascal.
J'ai voulu chercher un peu dans la littérature ancienne comment était décrite cette espèce.

[DUBS]

Bonjour

moi surtout ce qui me gêne c'est l'aspect du stipe !!! strié jaune et blanc ! et des lames pas subdécurrentes...
je connais le site et c'est en général cette clef que j'utilise

[DUBS]

Bjr

je suis retourné sur la dite souche pour essayer de comprendre, d'abord il est clair que l'espèce n'est pas du tout tintinabulum car voici l'évolution du champignon ! en plus pied très cartilagineux et fibreux, odeur farineuse faible... et surtout grosses spores sub-rondes

[DUBS]

et en fait il y avait aussi une autre espèce mycénoïde, responsable de la sporée bizarre à petites spores oblongues de taille très variable ?? on se mélange ... mais je ne comprend pas cette sporée, car l'espèce ne correspond pas non plus à tintinabulum : problème de parasite sur l'échantillon ramené ??