Un beau nid
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Le moins rare des rares (sont tous très rares en ce moment !!).
Il a fallu faire un peu de ménage. J'ai juste déplacé l'exemplaire couché... quand même !
Il a fallu faire un peu de ménage. J'ai juste déplacé l'exemplaire couché... quand même !
Modifié en dernier par Claudius le 02 sept. 2016, 23:00, modifié 1 fois.
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 29234
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut, latex?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
En principe oui, sauf si la sécheresse a tout trait !!
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 37107
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 29234
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Non non, je voulais savoir s'il Y AVAIT du latex.
Donc, si c'est ce que pense, il doit être blanc. J'irais chercher vers L. m. ou L. p.
Donc, si c'est ce que pense, il doit être blanc. J'irais chercher vers L. m. ou L. p.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
L.p. me parait bien, en effet...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
champipi a écrit :bonsoirOui, poils courts...
marge pubescente?
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
Oui... mais je sens qu'on va encore discuter du nom de ce joli lactaire !!!
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 37107
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Y.Courtieu En ligne
Plus d'infos
Poils courts, hein ?
Il ne serait pas un peu écossais ?
Il ne serait pas un peu écossais ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Jplm a écrit :Discuter ?... c'est vraiment pas notre genre.
Jplm
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
Y.Courtieu a écrit :Poils courts, hein ?T'as vu le kilt ??
Il ne serait pas un peu écossais ?
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"