Lactaire

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages Page 1 sur 1

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Je les avais ignorés jusqu'ici (on marche dessus dans la région), mais ceux-ci sont particulièrement jolis. Tout d'abord celui-ci, d'un beau rouge-orangé profond. Lait blanc abondant qui ne change pas de couleur en 10mn ni sur les lames ni sur le papier (laisse une tâche jaunâtre une fois séché après 2h).
L. assez peu décurrentes, quelques rides sur le haut du stipe juste sous les lames.

[Edit: Le chapeau est en réalité un peu moins sombre que sur la photo].

En forêt de résineux:
Fichiers joints
2863441414_b0ed172733.jpg
2863441414_b0ed172733.jpg (105.23 Kio) Vu 2897 fois

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Pas très dur... tu as tous les éléments : chapeau très sombre, sous conifères...
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
Guillaume Eyssartier a écrit :
Pas très dur... tu as tous les éléments : chapeau très sombre, sous conifères...
Chapeau moins sombre que la photo ne le laisserait penser, voici en fait les mêmes (des jeunes) en situation:
Fichiers joints
2863254480_d2e6b36e0d.jpg
2863254480_d2e6b36e0d.jpg (184.88 Kio) Vu 2859 fois

2863255120_500df09211.jpg
2863255120_500df09211.jpg (162.27 Kio) Vu 2860 fois

franck102

Messages : 160
Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45

Message par franck102 »
franck102 a écrit :
Guillaume Eyssartier a écrit :
Pas très dur... tu as tous les éléments : chapeau très sombre, sous conifères...
Chapeau moins sombre que la photo ne le laisserait penser, voici en fait les mêmes (des jeunes) en situation:
Et peut-être L. ichoratus pour celui-ci, c'est une forêt mixte...

Félicien

Avatar du membre
Messages : 3362
Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
Nom : Félicien Corbat
Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Site Internet

Message par Félicien »
J'aurais fait Lactarius badiosanguineus...
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
je pense que sur la deuxième photo, les specimens sont peut-être à rapporter à de jeunes vachottes.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16099
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Un sujet non résolu que je remonte...
Alors ? Lactarius badiosanguineus comme le suggère Félicien ? Lactarius volemus d'après Verarl ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

gabaye

Avatar du membre
Messages : 1659
Enregistré le : 09 févr. 2008, 18:28
Localisation : aquitaine

Message par gabaye »
Et bien, en cherchant un peu, ce sujet m'aura permis de faire connaissance avec Lactarius porninsis (sous mélèzes)...

michel

Messages : 933
Enregistré le : 28 juin 2008, 21:57
Localisation : Pays Gessien

Message par michel »
Pour compliquer un peu... Dans la mesure où l'on a affaire aux mêmes champignons, je verrais bien L. subsericatus (=L.britannicus
pour les puristes), voir par exemple les uncinations sur le pied de la première photo.
Sur le terrain il est difficile de confondre avec L.badiosanguineus, sur photos...Pour moi, L.badiosanguineus
est surtout montagnard, conifère terrain calcaire, L.subsericatus a une diffusion plus large.
Amicalement.

Chris Florey

Avatar du membre
Messages : 436
Enregistré le : 02 févr. 2008, 20:23
Localisation : Valais Suisse

Message par Chris Florey »
Oui , tout à fait d'accord avec Gabaye, l'on aperçoit bien sur les photos, les brindilles et aiguilles de mélèzes qui tombent en hiver !
Lactarius porninsis, uniquement sous mélèzes à odeur fruitée, ( pelure de mandarine)

ecmyco

Avatar du membre
Messages : 543
Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Site Internet

Message par ecmyco »
Chris a écrit :
Oui , tout à fait d'accord avec Gabaye, l'on aperçoit bien sur les photos, les brindilles et aiguilles de mélèzes qui tombent en hiver !
Lactarius porninsis, uniquement sous mélèzes à odeur fruitée, ( pelure de mandarine)
Sur les photos de Franck102 du 16 septembre, on voit des aiguilles et des branchettes d'épicéa. Parlez-vous d'autres photos ?

morris

Messages : 447
Enregistré le : 23 oct. 2007, 12:54
Localisation : Auvergne centre

Message par morris »
ecmyco a écrit :
Sur les photos de Franck102 du 16 septembre, on voit des aiguilles et des branchettes d'épicéa. Parlez-vous d'autres photos ?
bonjour à tous
oui, on doit etre sous epicea
espèce plutot moyenne à petites, à lait immuable (gout??)
sans doute section Mitissimi:
L. aurantiofulvus (peu âcre) sous epiceas
ou L. mitissimus (doux) sous epiceas

Chris Florey

Avatar du membre
Messages : 436
Enregistré le : 02 févr. 2008, 20:23
Localisation : Valais Suisse

Message par Chris Florey »
Ici, le pied est trapu avec de petites scrobicules et tu dis que le lait est immuable pendant 2 heures.
Les jeunes porninsis ont le chapeau plus foncé à l'état jeune.
Badiosanguineus a le pied bien plus fin jusqu'à 1 cm
C'est vrai que sur la première photo ça ni ressemble pas mais tu dis toi même que les couleurs sont trop foncée ou alors tu as repris les photos du 16 septembre qui n'ont rien à voir avec les photos 2 et 3 du sujet actuel !
Sur les photos actuelles, on voit que du mélèze ! L'épicea ne perd pas les aiguilles !!

ecmyco

Avatar du membre
Messages : 543
Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Site Internet

Message par ecmyco »
Chris a écrit :
L'épicea ne perd pas les aiguilles !!
Si, il en perd, car tous ses rameaux ne sont pas forcément en bonne santé, ni trop récents. Les branches du bas sont asphyxiées au fur et à mesure que la forêt grandit, et périssent aussi. Tout le monde a marché sur un tapis d'aiguilles d'épicéa dans une pessière. De plus on voit que de grosses branches ont été coupées, et donc leurs aiguilles ont séché puis sont tombées. Les aiguilles de mélèzes sont un peu plus longues et plus fines (souples, elles se plient facilement)

Chris Florey

Avatar du membre
Messages : 436
Enregistré le : 02 févr. 2008, 20:23
Localisation : Valais Suisse

Message par Chris Florey »
Faut croire que les sapins chez moi sont en bonne santé ! Hum ! C'est bon je sors !!!!

Bien sûre que les vieilles branches périssent, on s'entend bien ! Et si tu dis que la c'est des branches de sapin, alors, je veux bien te croire !! Par contre , je reste convaincu de porninsis, peut- être un mélèze tout prêt ?
15 messages Page 1 sur 1