Lactarius fuliginosus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
-
Plus d'infos
- Messages : 16086
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Salut à tous,
Récolté en forêt de Rennes, au pied d'un hêtre. Dans un secteur où serpente un ruisseau.
Chapeau velouté, café au lait, non ridé. Lames jaunâtres.
Lait blanc, âcre, rosissant dans les lames. Chair blanche à la cassure puis rosissant lentement.
Selon le E&R difficile de distinguer L.fuliginosus de L.pterosporus... J'opterai plutôt pour le premier.
Qu'en dites vous ?
Récolté en forêt de Rennes, au pied d'un hêtre. Dans un secteur où serpente un ruisseau.
Chapeau velouté, café au lait, non ridé. Lames jaunâtres.
Lait blanc, âcre, rosissant dans les lames. Chair blanche à la cassure puis rosissant lentement.
Selon le E&R difficile de distinguer L.fuliginosus de L.pterosporus... J'opterai plutôt pour le premier.
Qu'en dites vous ?
Fichiers joints
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 543
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Si quelqu'un pouvait me définir exactement ce qu'est un Lactarius fuliginosus à l'heure actuelle, j'en serai trés satisfait.
L.pterosporus est le seul à pouvoir être identifié correctement (de mon point de vue )... aprés passage au micro. Je ne parle pas des récoltes typiques bien sûr qui ne font pas problème. Mais les surprises arrivent à l'examen des spores.
Pour moi, je me trompe au moins dans 20% des cas. Pour L.pterosporus pas de problème. Mais restent L.azonites, L.fuliginosus,L.ruginosus , L.romagnesi, L.subruginosus (sent la noix de coco paraît il, mais L pterosporus aussi
de temps en temps) les 5 pouvant avoir un chapeau plus ou moins sombre. L'examen de l'ornementation des spores relève
de l'activité de la pythie examinant les viscères de je ne sais quoi à Delphes. Ceci pour des récoltes sous feuillus.
Ceci dit, L.pterosporus va trés bien pour ton champi, Fifi.
Michel
L.pterosporus est le seul à pouvoir être identifié correctement (de mon point de vue )... aprés passage au micro. Je ne parle pas des récoltes typiques bien sûr qui ne font pas problème. Mais les surprises arrivent à l'examen des spores.
Pour moi, je me trompe au moins dans 20% des cas. Pour L.pterosporus pas de problème. Mais restent L.azonites, L.fuliginosus,L.ruginosus , L.romagnesi, L.subruginosus (sent la noix de coco paraît il, mais L pterosporus aussi
de temps en temps) les 5 pouvant avoir un chapeau plus ou moins sombre. L'examen de l'ornementation des spores relève
de l'activité de la pythie examinant les viscères de je ne sais quoi à Delphes. Ceci pour des récoltes sous feuillus.
Ceci dit, L.pterosporus va trés bien pour ton champi, Fifi.
Michel
-
Plus d'infos
- Messages : 16086
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
-
Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
J'aurais dit simplement fuliginosus... pterosporus peu probable à mon avis : pas assez ocre (trop de brun), pas ridé, etc.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
-
Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Sous hêtres , je détermine plutôt L.azonites(pied blanc , marge blanche)Moi aussi, et c'était ce qui me gênait : je ne voyais ni pied blanc, ni marge blanche... bof !
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
-
Plus d'infos
- Messages : 16086
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
La détermination reste incertaine apparemment. Je n'ai pas vu des charmes à proximité, ce qui ne signifie pas qu'il n'y en avait pas.... En observant l'original de la première photo, je vois surtout des feuilles et glands de chêne, quelques feuilles de hêtre et une noisette...
Voici un détail :
La jeune pousse avec la feuille sur la droite pourrait bien être du charme... Qu'en pensez-vous ?
Et préparez-vous, j'ai d'autres lactaires à lait rosissant récoltés sur un autre site.
Voici un détail :
P1190648.jpg (74.55 Kio) Vu 564 fois
Et préparez-vous, j'ai d'autres lactaires à lait rosissant récoltés sur un autre site.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
13 messages
Page 1 sur 1