[Bastic]

Bonjour,
Des lactaires rosissant lentement, sous feuillus divers, milieux assez humides. Pas d'odeurs particulières remarquées.
Je propose Lactarius fuliginosus (Lactaire enfumé)
Merci pour vos avis.

[Nommo]

Bonsoir Bastic,

C’est bon pour moi.

[Jplm]

Je ne connaissais pas ce lactaire, pas commun je suppose. Les tiens ressemblent bien à ce qu'on voit sur Mycocharentes, en même temps Patrice Tanchaud signale plusieurs espèces proches pas toujours faciles à différencier.

Jplm

[Jplm]

Un troisième avis pour que Jean-Baptiste puisse (ou non) renommer ?

Jplm

[Bastic]

Bonjour,
Merci de faire remonter ce sujet Jean-Pierre, et merci à Nommo pour son avis.
Ce champignon est parti à l'exposition mycologique en cours, au parc floral de Paris, via la délégation SMF Paris, venue ratissée un peu plus large que les forêts d’Île-de-France.
J'ai eu des nouvelles. Il est passé dans les mains de René Chalange, qui après s'être enquis de l'absence de résineux à proximité directe, propose Lactarius romagnesii .
Aucune étude micro n'a été faite.
Je reste un peu sur ma faim quand même, parce que comme le signale J-Pierre, le groupe n'est pas facile, et les dernières photos de mycocharentes par exemple de L. fuliginosus montrent des sosies.
J'aimerais bien savoir comment ce dernier peut être écarté au profit de L. romagnesii.

[Jplm]

René va très vite dans ses déterminations, surtout dans les expos où il faut étiqueter à la chaîne, et peu de monde ose le contredire. Je ne vois guère de hêtre sur ta photo ni des lames espacées ni une marge cannelée, donc qu'est-ce qui permet de privilégier romagnesii ? Sauf explication, je nommerais Lactarius cf. fuliginosus.

Jplm

[Bastic]

Merci J-Pierre pour ton message. J'attends encore une explication possible, si Patrice passe par là.

[Fouad]

Bonjour,
Dans ce groupe, il suffirait de regarder les spores je pense ?

[Bastic]

Bonsoir,
Les spores ont suivies les lactaires, qui sont à l'exposition de Vincennes.
Voici un message reçu en mp : "René dit que pour distinguer les deux espèces en macro, il faut retenir que L. Romagnesii est plus foncé de chapeau et plus foncé de pied. La micro n'a pu être faite pour confirmer".
Je renomme Lactarius cf. romagnesii, car l'étude des spores est en effet nécessaire pour arriver à une conclusion fiable.
Sur champis.net voir par exemple : L. Romagnesii

[Jplm]

Dans ce genre de cas, j’utilise un terme situé entre "ouais" et "bof". C'est ouaif.

Jplm

[Bastic]

Je reviens sur ce sujet après une réponse de Patrice. René a vu les photos sur champis.net et reconnaît bien L. fuliginosus ici. Je renomme donc Lactarius fuliginosus.

[Fouad]

Idem pour notre spécialiste es Lactarius de la SMS, Guy Mattern : fuliginosus.

[Jplm]

Finalement nous faisions bien d'être dubitatifs.

Merci pour cette conclusion.

Jplm

[Bastic]

Bonjour, et merci d'avoir suivi ce sujet, à Fouad pour l'avis sollicité.