On en discute
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 10564
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Un genre toujours problématique.
Trouvé sur un remblai entre deux chemins sous châtaignier et noisetier, un douglas à quelques mètres. Donc le milieu n'est pas spécialement humide.
Les couleurs sont bien rendues sur les photos
Le chapeau mesure env. 4 cm, lisse, finement méchuleux sur la périphérie et le centre déprimé. vaguement strié par transparence (peu évident)
Pied assez robuste env. 6 x 0,8 cm, strié cannelé sur la longueur. Concolore.
Chair douce, odeur non caractéristique, agréable.
Macroscopiquement, j'allais vers proxima, mais la forme des spores ne colle pas. Il reste, il me semble, avec des spores quasi globuleuses affinis, avec un habitat et habitus bien différent de celui que j'avais déjà déterminé. Il reste donc macrocystidiata qui collerait, bien qu'il ne soit pas très méditerranéen mais Pierre Roux ne l'exclut pas dans son "mille et un champignons" . Les cystides trouvées sont bien assez développées pour cette espèce. Basides tétrasporiques.
Bon courage.
Un genre toujours problématique.
Trouvé sur un remblai entre deux chemins sous châtaignier et noisetier, un douglas à quelques mètres. Donc le milieu n'est pas spécialement humide.
Les couleurs sont bien rendues sur les photos
Le chapeau mesure env. 4 cm, lisse, finement méchuleux sur la périphérie et le centre déprimé. vaguement strié par transparence (peu évident)
Pied assez robuste env. 6 x 0,8 cm, strié cannelé sur la longueur. Concolore.
Chair douce, odeur non caractéristique, agréable.
Macroscopiquement, j'allais vers proxima, mais la forme des spores ne colle pas. Il reste, il me semble, avec des spores quasi globuleuses affinis, avec un habitat et habitus bien différent de celui que j'avais déjà déterminé. Il reste donc macrocystidiata qui collerait, bien qu'il ne soit pas très méditerranéen mais Pierre Roux ne l'exclut pas dans son "mille et un champignons" . Les cystides trouvées sont bien assez développées pour cette espèce. Basides tétrasporiques.
Bon courage.
Modifié en dernier par Richmond63 le 23 nov. 2020, 18:21, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 10564
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Suite.
Seuls de grands spécialistes peuvent te répondre sans doute, Richard.
Ton idée de L. macrocystidiata semble tenir la route, mais je suis bien incapable de te le garantir !
Tout cela est un peu trop subtil pour moi
Ton idée de L. macrocystidiata semble tenir la route, mais je suis bien incapable de te le garantir !
Tout cela est un peu trop subtil pour moi

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26970
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 26970
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 10564
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
Merci les amis pour vos réponses. Je vais le passer sur le forum des auvergnats où d'excellents mycologues pourront peut-être vouloir s'exprimer. Pierre Roux me répond de temps en temps.
Il semblerait toutefois que cette espèce ait déjà été trouvée en 63 mais nulle part ailleurs en Auvergne Limousin, si j'en crois la liste de DUBS.
Merci les amis pour vos réponses. Je vais le passer sur le forum des auvergnats où d'excellents mycologues pourront peut-être vouloir s'exprimer. Pierre Roux me répond de temps en temps.
Il semblerait toutefois que cette espèce ait déjà été trouvée en 63 mais nulle part ailleurs en Auvergne Limousin, si j'en crois la liste de DUBS.
- Plus d'infos
- Messages : 10564
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
L'excellent pharmacien mycologue Thierry Bruyère me fait part d'une récolte conforme à la mienne trouvée en 2016 à Bas en Basset (43), trouvée sur talus au bord d'un chemin goudronné sous douglas (comme moi). Sa microscopie bien que plus fouillée que la mienne ne la contredit en rien. Je vais donc renommer comme je l'avais déterminée.
Une récolte espagnole sous noisetier : ici.
L'excellent pharmacien mycologue Thierry Bruyère me fait part d'une récolte conforme à la mienne trouvée en 2016 à Bas en Basset (43), trouvée sur talus au bord d'un chemin goudronné sous douglas (comme moi). Sa microscopie bien que plus fouillée que la mienne ne la contredit en rien. Je vais donc renommer comme je l'avais déterminée.
Une récolte espagnole sous noisetier : ici.
- Plus d'infos
- Messages : 18381
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 36185
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 10564
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
23 nov. 2020, 18:35Fouad a écrit : Eh bravo Richard, une première pour champis.net !Merci.

23 nov. 2020, 18:36Jplm a écrit : Je n'avais jamais réalisé que l'espèce était aussi rare. On doit souvent la prendre pour une de ses voisines.C'est vraisemblable et beaucoup d'erreurs certainement dans les expos.
Jplm
10 messages
Page 1 sur 1