Polypore brunissant
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
23 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 27261
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 6776
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Normalement l'hymenium d'I. radiatus ne se tache pas au toucher, par contre il il est moiré et donc il suffit de le faire légèrement pivoter en le regardant pour le voir changer de couleur.
Un coup de micro sur l'hyménium confirmerait ou non de suite.
29 août 2020, 21:29Y.Courtieu a écrit : Un point en faveur de ta thèse, Nicolas :P.schweinitzii a la même réaction.
Sur Mycoquébec, justement, on parle de la réaction au KOH pour Inonotus radiatus.
Je viens de tester : c'est immédiatement noir sur l'hyménium aussi bien que sur les chapeaux.
29 août 2020, 21:20NSchwab a écrit : Chez les exemplaires jeunes, on remarque sous la face infère une zone plus claire à la margeIdem chez P. schweinitzii ( voir sur le site Champyves.
Normalement l'hymenium d'I. radiatus ne se tache pas au toucher, par contre il il est moiré et donc il suffit de le faire légèrement pivoter en le regardant pour le voir changer de couleur.
Un coup de micro sur l'hyménium confirmerait ou non de suite.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Merci à Jean Pierre de ces éléments.
Pas si simple, Jean-Pierre, quand on ne sait pas trop ce qu'il faut investiguer
Cela dit, voici mes constatations micros, compte-tenu de cette alternative qui semble se dessiner entre
Phaeolus schweinitzii d'une part et Xanthoporia radiata = Inonotus radiatus d'autre part.
1- Je n'ai pas aperçu quoi que ce soit qui ressemblât à des soies dans le morceau d'hyménium examiné.
2- Par contre j'ai trouvé des cystides ( voir photos )
3- Quelques rares spores ont pour dimension en longueur entre 5.5 µm et 6 µm et ont une forme plutôt elliptique.
Tout cela me semble parler en faveur de Phaeolus schweinitzii .
Vous en pensez quoi ?
29 août 2020, 23:01Jean Pierre a écrit : Un coup de micro sur l'hyménium confirmerait ou non de suite.J'aime bien !

Pas si simple, Jean-Pierre, quand on ne sait pas trop ce qu'il faut investiguer

Cela dit, voici mes constatations micros, compte-tenu de cette alternative qui semble se dessiner entre
Phaeolus schweinitzii d'une part et Xanthoporia radiata = Inonotus radiatus d'autre part.
1- Je n'ai pas aperçu quoi que ce soit qui ressemblât à des soies dans le morceau d'hyménium examiné.
2- Par contre j'ai trouvé des cystides ( voir photos )
3- Quelques rares spores ont pour dimension en longueur entre 5.5 µm et 6 µm et ont une forme plutôt elliptique.
Tout cela me semble parler en faveur de Phaeolus schweinitzii .
Vous en pensez quoi ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 27261
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 6776
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour Yves,
30 août 2020, 08:18Y.Courtieu a écrit : Pas si simple, Jean-Pierre, quand on ne sait pas trop ce qu'il faut investiguerVoilà ce que tu aurais trouvé sur l'hyménium d' I.radiatus.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Merci Jean Pierre !
Je n'ai rien vu qui ressemble à cela...
Au passage, tu fais tes photos micro comment ?
Je n'ai rien vu qui ressemble à cela...
Au passage, tu fais tes photos micro comment ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6776
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
30 août 2020, 11:02Y.Courtieu a écrit : Merci Jean Pierre !Avec une caméra Motic 3+ (chez Didier Brault), mais ça marche presque aussi bien avec un APN à travers l'objectif.
Je n'ai rien vu qui ressemble à cela...
Au passage, tu fais tes photos micro comment ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Ce post doit maintenant pouvoir recevoir sa conclusion.
A moins que quelqu'un ne s'y oppose je vais renommer Phaeolus schweinitzii.
Il éatit ici sous un aspect assez inhabituel pour moi et sur un support également peu fréquent pour lui.
Bravo à ceux qui ont su le reconnaître.
A moins que quelqu'un ne s'y oppose je vais renommer Phaeolus schweinitzii.
Il éatit ici sous un aspect assez inhabituel pour moi et sur un support également peu fréquent pour lui.
Bravo à ceux qui ont su le reconnaître.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Précédente
- 1
- 2
23 messages
Page 2 sur 2