[Fifi]

L’espèce qui suit dans la clé de Marcel ?

Celui auquel je pense est 5 pages plus loin dans la clé de Marcel.

Tu y es !

[Nommo]

Dirais-tu que les exemplaires les plus bruns sont voilés ?

[Fifi]

Oui, les chapeaux des plus jeunes sont voilés de blanc grisâtre. Ce caractère est mentionné sur le site de Ditte Bandini (mais pas dans le DM de M. Bon) qui précise de plus que pour les fructifications plus anciennes, le centre du chapeau est plus foncé que le reste.

[Nommo]

C’est pour cela que je te posais la question, en effet dans les DM l’espèce que tu envisages est réputée non voilée.

[Fifi]

Plus précisément, le DM ne mentionne pas ce caractère tout comme il ne dit pas non plus que l'espèce est non voilée. À propos de ma récolte, voici ce qu'en dit Ditte Bandini :
"La couleur du chapeau, le velipellis, le stipe blanc et la forme des cystides s'accordent bien."
Elle parle donc bien du voile.

[Nommo]

La ligne 1 b) de la page 58 range de fait ton Inocybe dans les espèces non voilées.

[Fifi]

Ah oui, en effet, cela m'avait échappé. Si l'on suit la piste des espèces voilées, aucune ne présente un chapeau aussi sombre d'après les descriptions du DM.
Parmi les espèces sensées être non voilées, certaines sont décrites avec un voile plus ou moins évident ou fugace.
J'ai tendance à faire confiance en Ditte Bandini.

[Jplm]

Je remonte ce sujet pour qu'on ne l'oublie pas mais je n'ai d'évidence aucun avis compétent. J'ai essayé d’y intéresser Patrice Lainé, dit @Pat-ouillard, pour avoir son avis. En vain.

Jplm

[Fifi]

Il s'agit de Inocybe phaeoleuca, détermination à laquelle j'ai abouti et confirmée par Ditte Bandini.