Champignon à feuillets terreux
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 7086
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
- Plus d'infos
- Messages : 10913
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
23 oct. 2025, 17:28LOUP a écrit : Ne serait-ce pas parce les micros de l'arête et de la face des lames montrent des spores non matures alors que la micro des spores vient d'une sporée toute une nuit sur une lame ?J'en doute, en tout cas, pas à ce point là.
Les spores oblongues justement pourraient correspondre à geophylla, mais moins les pleuros.
- Plus d'infos
- Messages : 676
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
Bonsoir à tous
C'est vrai qu'il y a un doute sérieux sur les spores. Le mieux est d'aller les chercher tombées sur le stipe, si une sporée n'est plus possible...du coup, on verra peut-ètre un peu mieux les caulos o:)
Patrice
C'est vrai qu'il y a un doute sérieux sur les spores. Le mieux est d'aller les chercher tombées sur le stipe, si une sporée n'est plus possible...du coup, on verra peut-ètre un peu mieux les caulos o:)
Patrice
Patrice
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 36867
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je ne comprends pas. Quel doute sérieux sur les spores, pour quelle espèce, pourquoi les caulos ? Je sais que je ne devrais pas m'intéresser à ces trucs qui en plus ne m'intéressent pas vraiment mais je me mets à la place de nos lecteurs qui essayent de comprendre la démarche.
Je n'ai pas l'impression qu'on a toujours été aussi tatillons pour déterminer un geophylla : là viewtopic.php?t=19782 ou là viewtopic.php?t=35674
Jplm
Je n'ai pas l'impression qu'on a toujours été aussi tatillons pour déterminer un geophylla : là viewtopic.php?t=19782 ou là viewtopic.php?t=35674
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Bonjour à tous,
Bon alors je renomme quoi ?
C'est vrai qu'il y a un doute sérieux sur les spores. Le mieux est d'aller les chercher tombées sur le stipe, si une sporée n'est plus possible...du coup, on verra peut-ètre un peu mieux les caulos oLa remarque de Pat'ouillard ne fait pas avancer le smichlblick, car pour faire une sporée sur un champignon si petit je coupe le pied pour pouvoir poser le chapeau sur une lame.
Bon alors je renomme quoi ?
- Plus d'infos
- Messages : 676
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
si, je fais avancer le schmilblic, car avant de parler de sporée, je parlels de chercher des spores tombées sur stipe...
Patrice
- Plus d'infos
- Messages : 16396
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
24 oct. 2025, 22:17Jplm a écrit : Je ne comprends pas. Quel doute sérieux sur les spores, pour quelle espèce, pourquoi les caulos ?Bonjour,
pourtant Richard l'explique fort bien.
Les spores de la première photo micro sont clairement différentes des suivantes comme on le voit sur ce montage (ne pas se fier à l'échelle).
Les premières proviennent vraisemblablement d'un autre champignon, pollution involontaire ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 36867
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour à tous,
Enfin, cela ne me parait pas possible d'avoir des pollutions involontaires à ce point sur des micros telles que les cheilos et lespleuros (cela m'est arrivé une fois).
Dire que les "beaux spores" ne sont pas les bons, çà encore cela paraitrait possible.
Je vais regarder l'état de mes exsicatas pour refaire une micro de spores et je vous tiens au courant.
Enfin, cela ne me parait pas possible d'avoir des pollutions involontaires à ce point sur des micros telles que les cheilos et lespleuros (cela m'est arrivé une fois).
Dire que les "beaux spores" ne sont pas les bons, çà encore cela paraitrait possible.
Je vais regarder l'état de mes exsicatas pour refaire une micro de spores et je vous tiens au courant.
- Plus d'infos
- Messages : 16396
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
25 oct. 2025, 11:53LOUP a écrit : Enfin, cela ne me parait pas possible d'avoir des pollutions involontaires à ce point sur des micros telles que les cheilos et lespleuros (cela m'est arrivé une fois).Je ne parle pas de pollution sur les micros des cystides. Par contre, le fait est que tu as plusieurs fois pris des basides ou basidioles, des simples terminaisons d'hyphes pour des cystides.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2