Neoboletus erythropus?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
25 messages Page 2 sur 2

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2180
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
08 nov. 2022, 21:31Fouad a écrit :
Fifi, les pores sont rouges jusqu'à la marge. Ce que tu penses être du jaune, ce sont les tubes un peu malmenés. Mais si Thomas pense que ce n'est pas un critère solide, je n'insisterai pas ; mes connaissances des bolets de ce groupe est littéraire ou déductive.
Mes connaissances ne vont pas plus loin que les tiennes sur ces bolets : je m'appuie sur le Lannoy-Estades et je compare avec une série de photos pour constater l'instabilité de la coloration des pores. Je pense qu'il sera difficile d'échapper au cf sur ce sujet...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16551
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
08 nov. 2022, 21:31Fouad a écrit :
Fifi, les pores sont rouges jusqu'à la marge. Ce que tu penses être du jaune, ce sont les tubes un peu malmenés. Mais si Thomas pense que ce n'est pas un critère solide, je n'insisterai pas ; mes connaissances des bolets de ce groupe est littéraire ou déductive.
Je ne suis pas d'accord. Aux endroits où les spores et les tubes sont malmenés devraient être bleu noir, comme on le voit çà et là.
Bon, pour être plus précis, les pores sont rouge, mais plus orangé vers la marge.

De toute manière, à quoi bon ? Marije ne semble plus intéressé par la détermination de son bolet. :neutre:

J'affecte le nom de genre, sauf si quelqu'un à des arguments contre...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37779
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
I. r. me plaisait bien mais vu mon incompétence en la matière, I. sp. me va aussi.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Marije

Messages : 6
Enregistré le : 06 nov. 2022, 16:50

Message par Marije »
Bonjour à tous.
Désolée de répondre ci tardivement, je pensais recevoir une notification par mail en cas de réponse. Je vois que mon pauvre champignon jeté maintenant, fait débat. Et pas que... Je suis bien une femme (hollandaise) et par mégarde j'omets parfois le féminin et le masculin. :rolleyes:
Sur l'aspect du chapeau: c'était plutôt lise et bosselé, mais pas comme un crapaud, orangé, cuivré et un léger rose.
Merci pour cette acharnement, je vois que ce site est bien vivant. C'est chouette.
:razz:

Marije

Messages : 6
Enregistré le : 06 nov. 2022, 16:50

Message par Marije »
07 nov. 2022, 12:52Cécile a écrit :
Ooooh ! Une artiste qui a un superbe coup d'oeil et qui s'intéresse aux beautés naturelles !
Chère amie, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur la section Lichens de ce forum :clindoeil:
Pour ce qui concerne ce bolet, je vais laisser la parole aux spécialistes ...
Merci Cécile, je vais y jeter un coup d'oeil. :clindoeil:

Marije

Messages : 6
Enregistré le : 06 nov. 2022, 16:50

Message par Marije »
07 nov. 2022, 21:22Thomas a écrit :
07 nov. 2022, 18:41Fifi a écrit :
C'est surtout l'aspect du revêtement qui, à mon avis, permet de distinguer les deux espèce ici, mais, j'aimerai avoir un retour de notre artiste avant d'aller plus loin...
Je serais assez d'accord là-dessus, même si ce sont des espèces que je n'ai pour ainsi dire jamais rencontrées (une fois chacune, je dirais). Pour moi, la couleur des pores est très variable chez rhodopurpureus (du quasi jaune au rouge), plus souvent rouge chez luteocupreus, mais pas nécessairement plus clair à la marge : plusieurs photos de Guillaume montrent bien des pores uniformément rouge intense. Quant au pied, il est souvent très densément réticulé de rouge chez luteocupreus, ce qui donne au pied un aspect très rouge en masquant presque le fond, même si ce n'est pas systématique. Chez rhodopurpureus, je dirais que le réseau est souvent moins dense, laissant davantage voir la couleur jaune du pied.

Cela étant, je suis bien en peine d'être catégorique sur ce spécimen âgé et manipulé... Le rouge intense des pores au centre, la marge débordante, les tons jaunes développés malgré l'âge du chapeau, l'aspect très relativement lisse du revêtement et l'habitat méditerranéen pourraient plaider pour luteocupreus, mais sans grande certitude.
Bonjour Thomas
J'étais voir des photos sur internet concernant luteocupreus. J'irai plutôt vers votre observation, surtout pour l'aspect du chapeau et le pied qui était plus rouge que jaune.
Bonne journée.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37779
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour Marie,

Si tu veux être notifiée lorsque quelqu'un intervient sur un de tes sujets, il faut paramétrer cette option dans ton panneau de l'utilisateur. Plus de paramétrages décrits ici: viewtopic.php?t=31335.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37779
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Rebonjour,

Suite à ce qui a été dit et si personne n'y voit d'objection, tu pourrais modifier l'affectation d'espèce en Imperator cf. luteocupreus. Tu vas en modif. de ton premier post.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Marije

Messages : 6
Enregistré le : 06 nov. 2022, 16:50

Message par Marije »
21 nov. 2022, 14:11Jplm a écrit :
Rebonjour,

Suite à ce qui a été dit et si personne n'y voit d'objection, tu pourrais modifier l'affectation d'espèce en Imperator cf. luteocupreus. Tu vas en modif. de ton premier post.

Jplm
Bonjour Jplm

Es ce que je dois mettre espèce ou genre incertain? Comme ce n'était pas clairement déterminé.
Marije

Marije

Messages : 6
Enregistré le : 06 nov. 2022, 16:50

Message par Marije »
07 nov. 2022, 08:55Fifi a écrit :
Bonjour et bienvenue sur Champis.net, artiste mycologue en herbe,

Tu as bien observé le pied qui est effectivement orné d'un réseau rouge sur fond jaune... ce caractère suffit à éliminer Neoboletus erythropus dont le pied n'a pas de réseau, mais de fines granulations rouges sur fond jaune.

Autre observation intéressante, l'aspect bosselé du chapeau.

Observe bien aussi la couleur de la chair...
Merci Fifi pour toutes ces précisions.
Marije
25 messages Page 2 sur 2