[Thomas]

Bonjour à tous !

Je continue à partager avec vous mes récoltes du matin, cette fois pour solliciter vos lumières.

En forêt de sapins et de mélèzes, j'ai trouvé un petit groupe de champignons gris. Les lames échancrées et le chapeau gris à petites mèches m'évoquent immédiatement des tricholomes. Cela dit, les tricholomes gris me paraissent toujours difficiles à distinguer.

Je dois préciser que celui-ci est petit (quelques cm), mais qu'il y en avait un identique beaucoup plus imposant à côté (diam. du chapeau : 13 cm).
Etant donnés le chapeau gris à mèches, la taille du spécimen voisin, la chair douce, l'habitat en sapinière de montagne, je me dis que le Tricholome tigré (Tricholoma pardinum) est une possibilité, mais sans certitude.
Et puis il y a cette zone rosâtre à la base du pied qui m'intrigue.

Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos avis éclairés.

[Did 70]

Tu as raison, c'est très méchant comme champignon !

[Nommo]

La chair roussissante à la base du pied est bien signalée dans la littérature.

[Y.Courtieu]

Tricholoma pardinum, sans problème. Celui-là, je le connais bien.
La chair est souvent brun-rose à la base.

[Thomas]

Merci pour vos réponses ! Content de voir que je ne me suis pas trompé. Il va falloir que je le retienne, celui-là.

Je n'ai pas vu de mentions de cette coloration de la chair dans le GEPR et le Courtecuisse, mais c'est sans doute parce qu'elle n'est pas systématique. Je vais m'ajouter un petit post-it pour le préciser. Merci !

[Jplm]

On traduit toujours Tricholoma pardinum par "tricholome tigré" mais il n'est pas tigré : le papillon de Nommo est tigré, le tricholome ci-dessus est moucheté. D'ailleurs l'adjectif pardinus, -a, -um - qui n'existe pas au Gaffiot mais possiblement en bas-latin - est dérivé de pardus, -i qui signifie "panthère".

Jplm