Alnicoles ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
-
franck102
Plus d'infos
Bonjour à tous! Avec les pluies de ces derniers jours l'idée saugrenue m'est venue d'essayer de mettre un nom sur les champignons qu'on trouve par chez moi.
J'ai donc parcouru ce forum, acheté le guide de Courtecuisse, et je suis parti chercher quelques specimens... première conclusion, les clés de classifications, c'est pas exactement trivial à utiliser :)
Une première question donc, sur un petit champignon trouvé dans mon jardin (1000m): d'après le guide j'arrive à alnicola geraniolens ou scolecina, mais ces deux là devraient pousser sur le sable ou marécages. Je ne connais pas la couleur des spores (qui serait utile ici d'après le guide), est-ce que c'est quelque chose qu'on peut déterminer sur le terrain?
Les photos:
Je brûle ou j'ai tout faux?
Merci!
J'ai donc parcouru ce forum, acheté le guide de Courtecuisse, et je suis parti chercher quelques specimens... première conclusion, les clés de classifications, c'est pas exactement trivial à utiliser :)
Une première question donc, sur un petit champignon trouvé dans mon jardin (1000m): d'après le guide j'arrive à alnicola geraniolens ou scolecina, mais ces deux là devraient pousser sur le sable ou marécages. Je ne connais pas la couleur des spores (qui serait utile ici d'après le guide), est-ce que c'est quelque chose qu'on peut déterminer sur le terrain?
Les photos:
Je brûle ou j'ai tout faux?
Merci!
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Bonjour !
Tout faux, c'est beaucoup dire... c'est tellement difficile les champignons ! Cela dit, et en effet, la sporée est trop souvent négligée : il ne faut pas hésiter à en faire une, ça permet très souvent d'éviter bien des erreurs.
Ici, vos champignons sont très imbus, et donc pas faciles à reconnaître : il y a même deux espèces sur la même photo ! D'abord les grands, sur la partie droite de l'écran (première photo), ou sur la partie gauche en bas, sont sans doute des Marasmes des oréades détrempés et "subclaquants" :) comme on dit parfois. Les autres, plus petits, sont sans doute de petits cortinaires, impossibles à identifier en l'état.
Les Alnicola ont la particularité de pousser, pour leur grande majorité, associés à des arbres des lieux humides, tels que les saules et les aulnes (d'où leur nom, le nom latin de l'aulne étant Alnus, qui a donné Alnicola). De plus, la peau qui couvre leur chapeau, la cuticule, est formée de cellules rondes ou arrondies, ce qui lui confère un aspect particulier, difficile à décrire avec de simples mots... à l'occasion, j'enverrai quelques photos.
Guillaume.
Tout faux, c'est beaucoup dire... c'est tellement difficile les champignons ! Cela dit, et en effet, la sporée est trop souvent négligée : il ne faut pas hésiter à en faire une, ça permet très souvent d'éviter bien des erreurs.
Ici, vos champignons sont très imbus, et donc pas faciles à reconnaître : il y a même deux espèces sur la même photo ! D'abord les grands, sur la partie droite de l'écran (première photo), ou sur la partie gauche en bas, sont sans doute des Marasmes des oréades détrempés et "subclaquants" :) comme on dit parfois. Les autres, plus petits, sont sans doute de petits cortinaires, impossibles à identifier en l'état.
Les Alnicola ont la particularité de pousser, pour leur grande majorité, associés à des arbres des lieux humides, tels que les saules et les aulnes (d'où leur nom, le nom latin de l'aulne étant Alnus, qui a donné Alnicola). De plus, la peau qui couvre leur chapeau, la cuticule, est formée de cellules rondes ou arrondies, ce qui lui confère un aspect particulier, difficile à décrire avec de simples mots... à l'occasion, j'enverrai quelques photos.
Guillaume.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
- Plus d'infos
- Messages : 160
- Enregistré le : 06 sept. 2008, 22:45
Merci pour vos commentaires.
Ils ont en effet été ramassés après plusieurs heures de pluie battante, à mon oeil profane ça n'avait pas l'air d'avoir trop affecté ces specimens... raté :)
Impossible d'obtenir le moindre dépôt de spores aussi, mais je viens de découvrir qu'il faut attendre beaucoup plus longtemps que je ne l'ai fait.
Le problème avec la clé de mon guide c'est qu'il y a très tôt dans l'arbre de décision des critères difficiles à déterminer (pour un débutant en tout cas). Est-ce qu'il n'existerait pas des systèmes de clés informatique qui permette de rentrer d'abord les critères dont on est le plus sûr (e.g. pelouse calcaire ici)?
Franck
Ils ont en effet été ramassés après plusieurs heures de pluie battante, à mon oeil profane ça n'avait pas l'air d'avoir trop affecté ces specimens... raté :)
Impossible d'obtenir le moindre dépôt de spores aussi, mais je viens de découvrir qu'il faut attendre beaucoup plus longtemps que je ne l'ai fait.
Le problème avec la clé de mon guide c'est qu'il y a très tôt dans l'arbre de décision des critères difficiles à déterminer (pour un débutant en tout cas). Est-ce qu'il n'existerait pas des systèmes de clés informatique qui permette de rentrer d'abord les critères dont on est le plus sûr (e.g. pelouse calcaire ici)?
Franck
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Hélas non... seuls les caractères botaniques permettent de parvenir à une identification. L'habitat en fait souvent partie, mais sans les autres... foutu !
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
4 messages
Page 1 sur 1