Petit tout blanc

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages Page 1 sur 1

Simon

Avatar du membre
Messages : 1335
Enregistré le : 15 mai 2007, 15:34
Localisation : Sud Touraine (37)

Message par Simon »
Salut les amicologues,
voici des champignons trouvés hier en terrain herbeux, moussu, argilo-calcaire du sud touraine.
Sont-ce des hygro quelquechose ???

Avis aux amicologues.
Merci

Simon
Fichiers joints
IMG_0928.JPG
IMG_0930.JPG
IMG_0929.JPG
Modifié en dernier par Simon le 29 nov. 2008, 20:19, modifié 1 fois.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
H...v


jlouis

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
H. n.

Simon

Avatar du membre
Messages : 1335
Enregistré le : 15 mai 2007, 15:34
Localisation : Sud Touraine (37)

Message par Simon »
Salut les amicologues et merci pour vos réponses.
H = hygrophorus (ou cuphophyllus) ?
N et V = niveus ou virgineus ?

Avis aux amicologues.
Merci

Simon

Hyperide


Message par Hyperide »
Les spécialistes hollandais des Hygrophores ARNOLDS et BOERTMANN synonymisent sans hésitation ces deux noms en considérant virgineus comme le nom valide. Ils ne prennent pas en compte les différences de taille, d'hygrophanéité et de gélification de la cuticule.On appelle chez nous couramment niveus les petites formes plus ou moins hygrophanes et à cuticule gélifiée.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
je pense oui !

jlouis

Hypéride


Message par Hypéride »
Excusez une petite étourderie de ma part: le mycologue D. BOERTMANN est Danois. C'est Arnolds qui est Hollandais.

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Les genres Cuphophyllus et Hygrophorus sont bien séparés, à la fois en macroscopie et en microscopie : leur synonymie était donc à priori douteuse (comme toutes les synonymies). Les premières phylogénies moléculaires montrent qu'ils semblent aussi bien séparés phylogénétiquement parlant.

Donc, ici, je dirais Cuphophyllus niveus.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
mince, mon message n'est pas passé, pffff,

donc je disais que je revenais d'une sortie et que les "spécialistes" présents le nomment cuphophyllus. Bon Guillaume vient de le dire

Hypéride


Message par Hypéride »
Quand je parlais de synonymie ,Guillaume, ce n'est pas au niveau générique mais au niveau spécifique que je faisais allusion.La biologie moléculaire a fait passer le sous-genre Cuphophyllus au rang générique mais a-t-elle infirmé ou confirmé la synonymie virgineus=niveus à l'intérieur du genre CUPHOPHYLLUS?

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Mais alors quelles sont les différences macroscopiques entre C. n. et H. v.
D' avance merci.
Cordialement.

Pierre.

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Quand je parlais de synonymie ,Guillaume, ce n'est pas au niveau générique mais au niveau spécifique
Ah pardon ! Pas pris le temps de lire + ma fatigue = ânerie.

Oui, c'est très probablement la même espèce sous deux noms différents.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
Dans la flore mycologique d'Europe de M. Bon, niveus et virgineus pp. sont synonymisés. mais l'auteur donne priorité à niveus.
En revanche, Boertman dans the genus hygrocybe, donne priorité à virginea
B & K dans les champignons de Suisse t 3 fait de même.
Idem pour M. candusso in Hygrophorus (Fungi Europae T 6)
Il semble donc que la mode soit à virgineus mais...
1) Il me semble que le niveus de Scoop soit antérieur au virgineus ?
2) Il semble que le nom virgineus ait également été donné pour angustifolius. Il semble donc que virgineus soit un nom ambigu ?
C'est pourquoi, pour ma part, je préfère conserver niveus. mais ce n'est qu'un choix personnel...

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
verarl a écrit :
C'est pourquoi, pour ma part, je préfère conserver niveus. mais ce n'est qu'un choix personnel...
Je suis comme toi mais en cuphophyllus niveus...
Par contre je crois avoir vu sur le P. Roux quelques temps avant qu'il avez concervé C. virgineus.
jlouis
14 messages Page 1 sur 1