[Bastic]

Bonsoir,
Pente herbeuse en bord de route.
Hygrocybe assez charnu, chapeau jusque 5 cm, pied jusque 1 cm de diamètre.
Chapeau visqueux, un peu strié au bord.
Pied sec, blanchâtre à la base, sinon jaune. Il est pruineux vers le sommet.
Lames ventrues sur exemplaires matures, adnées, jaune pâle.
Odeur nulle, saveur douce.
J'arrive à Hygrocybe acutonica, et si j'ai bien compris, il faut la forme des spores pour arriver jusqu'à la variété, soit var. persistens, soit var. konradii.
Merci de me partager vos avis.

[Richmond63]

Pas évident pour moi.
acutoconica s. l. a un chapeau nettement conique que je ne perçois pas sur tes photos.
Je regarderai vers aurantiosplendens et peut-être sa forme luteosplendens (Bon). La pruine au sommet du pied est un caractère de cette espèce.

[Bastic]

Bonsoir ,
Merci Richard pour ton analyse, qui me ramène sur la bonne voie.
En effet, les chapeaux ne sont pas vraiment conique-aigu, et je me suis mal orienté dans la clef du CBN Pyrénées.
On arrive alors au complexe H. euroflavescens/H.aurantiosplendens. (Le pied n'est pas du tout visqueux, ce qui m'a fait écarté de suite H. chlorophana sur le terrain. D'ailleurs, curieusement, H.euroflavescens et chlorophana sont synonymisés par Mycocharentes).
La pruine est bien visible à l'apex du pied, ce qui m'a de suite frappé à la récolte. La récolte a été faite en milieu calcaire (flore environnante).
H.aurantiosplendens forme luteosplendens (Bon) est une possibilité très réjouissante, une rareté... J'ai un peu de mal à y croire, mais pourquoi pas : les raretés, c'est quand même rares.

[Richmond63]

Je ne vois rien de mieux mais il serait bon de prendre des avis supplémentaires. Malheureusement, peu de monde se manifestent sur ce genre.

[Jplm]

Bonsoir,

Je ne manifeste pas et n'ai guère d'opinion - ni de documentation sous la main - mais je vous suis avec intérêt .

Jplm

[Richmond63]

Bonjour à tous.
Absent pour la journée. Qui veut bien s'y coller ?

[Richmond63]

Manifestement personne, sans contradicteurs, tu peux renommer comme cela.

[Bastic]

Manifestement personne, sans contradicteurs, tu peux renommer comme cela.

Merci Richard de suivre cette détermination. Je vais tout de même mettre un cf. au renommage.

[Fouad]

Bonsoir,
Voici les spores que JB a bien voulu me confier.
Grosso modo 7-8 x 5-5,5 µ
S'il faut plus, je ferai le nécessaire demain. En comparant avec les espèces citées, chlorophana est la plus probable avec ces spores.

N= 30 ; (6,75)6,8-7,45-8(8,15) x (4,8)4,9-5,35-5,6(5,8)µ; Qm= 1,42

[Richmond63]

En effet, ces spores vont bien avec chlorophana. Comme quoi, il est difficile parfois d'estimer la viscosité du pied. Celui-ci est réputé avoir le pied un peu lubrifié et non sec comme annoncé par Bastic.

[Bastic]

Bonjour,
Catastrophe ! Et ma rareté ?
Puisque la micro a parlé.
Merci beaucoup Fouad pour ton étude microscopique qui permet de faire aboutir cette détermination.

Comme quoi, il est difficile parfois d'estimer la viscosité du pied.

En effet. Des stipes plutôt trapus et pruineux, et je n'ai pas du tout ressenti de viscosité.

[Fouad]

J'ai regardé le haut du seul stipe reçu, pas de pruine au sens de cellules comparable aux cystides ou même paracystides des inos par exemple. C'est peut-être tout simplement des spores agglutinées ?

[Bastic]

J'ai regardé le haut du seul stipe reçu, pas de pruine au sens de cellules comparable aux cystides ou même paracystides des inos par exemple. C'est peut-être tout simplement des spores agglutinées ?

C'est vraiment sympa ! Merci encore. Le cf était déjà enlevé. Des chlorophana farceurs !