[Bruno33]

Bonjour à tous,
Je me permets de soumettre à votre perspicacité, du moins ce qu'il en reste après les agapes d'hier soir, ce petit spécimen que je ne sais comment classer.

Trouvé ce matin sous des bouleaux, fixé sur une brindille enterrée, probablement de bouleau également.
Chapeau : plan, 3 cm, gras au toucher (mais il faisait très humide ce matin), dans les bruns. Présence de zones concentriques peu marquées. Petite fossette au centre du chapeau. La marge n'est pas lisse, elle donne l'impression d'être très finement rayonnante (j'ai du mal à exprimer cela).
Pied : central < 4cm, dans les 2 mm de diamètre. Un peu plus pâle que le chapeau avec de fines mouchetures brun plus sombre, surtout dans la moitié supérieure du stipe.
Hyménium : pores blancs et fins.
Odeur : faible, que je qualifierais de "champignon" ou d'humus. Mais c'est très léger.

J'ai été étonné en prélevant la bête, d'abord la brindille qui est venue avec, ensuite la présence de pores, là où je m'attendais à trouver des lames. Pour moi les pores = boletaceae, mais la silhouette générale, très grêle et le chapeau plan me laissent songeur. Mais comme mes connaissances en mycologie tiennent dans un dé à coudre ... je suis certain que ce mystère sera vite élucidé avec votre aide.

Une photo sur site :

D'autres clichés pris à la maison (avec un tromblon et un trépied), je sais que vous préférez sur site, mais je n'avais pas l'équipement adapté et les clichés pris sur place relèvent plus de l'art moderne que de la photo !

[Nommo]

Passé par de nombreux genres dont Hexagonia.

[Jplm]

Ma foi, un champignon qui n'est pas un bolet mais a de multiples pores s'appelle souvent... un polypore. Celui-ci a fait partie du genre Polyporus. mais ce dernier a explosé en vol, ne laissant qu'un survivant. Est-ce lui ? Tu as plus d'explications page 1062 du GEPR. Beaucoup va dépendre de la taille desdits pores, que tu vas nous dire. Je vois ici 3-4 pores par mm à mi-chapeau, donc probablement ...

Jplm


PS : Nommo voit des pores plus gros que moi, on dirait. Il a souvent raison. Mais peut-être pas cette fois !

[Bruno33]

Bonjour à tous les deux et merci pour vos réponses.
Sur l'EGPR, page 1062, je vois Lentinus brumalis (Pers.) qui, quand je me reporte à des photographies, ressemble comme deux gouttes d'eau à mon exemplaire. Lentinus substricus semble avoir des pores plus fins (à peine visibles) qui ne correspondent pas à mon spécimen sur lequel on les distingue bien à l'oeil nu (même avec ma presbytie débutante ... c'est vous dire si on les voit).
Ma préférence irait plutôt vers L. brumalis pour cette raison, mais il est vrai que les deux espèces sont très proches.
Pour moi le polypores étaient des gros machins à pied excentré ou nul qui poussent sur les troncs. Je ne pensais pas qu'il en existait de forme plus "classique". J'ignorais tout de cette espèce.

[Y.Courtieu]

Je verrais bien L.b., anciennement P. b. ici

[Jplm]

... J'ignorais tout de cette espèce.

N'est-ce pas un peu pour ça que tu es venu sur ce forum ?

Oui, c'est bien vers Lentinus (ex-Polyporus) brumalis que je voulais t'orienter et Yves confirme. Un classique de l'hiver.

Jplm

[Bruno33]

N'est-ce pas un peu pour ça que tu es venu sur ce forum ?

Oh ! Pas qu'un peu

[Nommo]

Je me range à vos avis.

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
La confusion avec substrictus est difficilement possible ici, en effet ; Par contre, on pouvait envisager l'idée de Nommo : arcularius.
Si tes mesures sont exactes, je compte moi aussi 3 à 4 pores par mm. donc je vous rejoins.

[Bruno33]

Bonjour à tous.
Le sujet semble clos depuis quelques jours. Comme Lentinus brumalis a recueilli tous les suffrages, je me permets de conclure le post et d'affecter l'espèce.
Encore merci pour votre aide.

B.

[Jplm]

Tout à fait. Pour les demandes de détermination, dès que tu as deux ou trois avis convergents (ici quatre), tu peux affecter l'espèce. En cas d'hésitation, help/add_species (en bas).

Là encore une espèce qui a voyagé à travers plusieurs genres. Les gens de ma génération l'ont longtemps connu comme Polyporus brumalis et ont été surpris de la retrouver dans les lentins (ces derniers étaient naguère des champignons à lames). En fait, les Lentinus, lamellés comme tigrinus ou porés comme celui-ci, sont des Polyporaceae.

Jplm

[Bruno33]

Merci pour ces précisions, car je ne voyais pas le rapport entre les Lentinus tigrinus par exemple et mon Lentinus actuel.

B.