[Y.Courtieu]

La plus commune : deux lamelles couvre-objet collées.

Bien possible, mais alors impossible de les séparer !
L'épaisseur de cette lame est cependant suspecte.
J'en ai mis une autre et je ne vois guère que des "figures géométriques", genre carrés ou rectangles !!!

[Fouad]

Essaie un coup de rasoir pour les séparer Yves. Généralement, celle collée par le melzer reste. C'est dommage de s'arrêter en si bon chemin !

Edit: Si je comprends bien, tu as retiré la (les) première lamelle, remouillé et déposé une autre ? Les formes pourraient être un défaut de fabrication des lamelles, j'ai un lot en ce moment. Pousse un peu plus le zoom au-delà des formes.

[Fouad]

J'ai allumé un cierge pour voir les spores ce soir

[Y.Courtieu]

J'ai allumé un cierge pour voir les spores ce soir

Cela a marché

[Fouad]

Merci
Si je dois me fier uniquement à leur forme, je dirais annosum, car pas vraiment subglobuleuses mais plutôt subovales.

[Y.Courtieu]

En dehors de la grande spore de la seconde photo, toutes les autres font entre 4 et 4.8 µm de longueur

[Fouad]

Oui, c'est un peu juste en terme de nombre de spores observées, mais le profil suboval me pousse plutôt vers annosum.

[Y.Courtieu]

Oui, c'est un peu juste en terme de nombre de spores observées

Remarque étrange, Fouad : comment pourrais-tu savoir combien de spores ont été observées ?
Faut-il que je poste autant de photos que d'observations ?
Cela dit, je renomme Heterosidion annosum... qui était bien ma première idée..

[Fouad]

Bonjour Yves,
Ben, une spore ? Je ne pense pas qu'il faille la prendre en compte. Oui ma phrase est équivoque dans le contexte
H. annosum possède des spores un peu plus grandes - même si on est ici dans la fourchette - selon Bernicchia mais avec la même forme subovale. H. abietinum les a dans les 5x4,5 µ, subglobuleuses. Je pense toujours que c'est annosum, surtout avec les pins présents non loin.