La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 19 mai 2024, 22:24

J'ai mis un nom...., qui j'espère sera le bon.

Modifié en dernier par Richmond63 le 21 mai 2024, 18:33, modifié 1 fois.

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Y.Courtieu: Messages : 35126; Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14; Localisation : Haute-Savoie; Site Internet

par Y.Courtieu » 19 mai 2024, 23:12

Bonsoir Richard,
Basionyme de 1801?

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 20 mai 2024, 00:08

Bonsoir Yves, pas pour moi.

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Y.Courtieu: Messages : 35126; Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14; Localisation : Haute-Savoie; Site Internet

par Y.Courtieu » 20 mai 2024, 06:36

H. comme genre, néanmoins ?

Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Ghislaine: Messages : 16373; Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25; Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

par Ghislaine » 20 mai 2024, 09:09

Bonjour Richmond,
Spores 12-15 x 4-5,5 µm? (mycodb)

"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Montama: Messages : 6810; Enregistré le : 09 août 2017, 19:15; Localisation : Loire Atlantique

par Montama » 20 mai 2024, 09:20

Bonjour,
Avec ces lames espacées et mal fichues, H g qui vient sur aiguilles de conifères?

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 20 mai 2024, 10:47

C'est bien le bon genre et les bonnes initiales.
Non par conséquent à la proposition de Ghislaine avec des spores différentes
Je ne dirais pas que ces lames sont mal fichues mais plus espacées effectivement que celles de la première proposition d'Yves.

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 20 mai 2024, 20:43

Pas d'autres intervenants ou commentaires sur cette récolte ?

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 21 mai 2024, 00:05

Je prendrais bien l'avis éclairé d' @Hervé sur ces très petites choses que j'ai identifié comme Hemimycena gracilis. Une première pour moi dans ce genre. Pas beaucoup d'alternatives avec ces caractères macro et ces spores cylindriques étroites et irrégulières. Biblio Hemimycena Antonin Noordeloos 2004.

Microscopie complémentaire :

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Nommo: Messages : 26419; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 21 mai 2024, 06:35

Bonjour Richard,

Je pense que ta détermination ne pose aucun problème.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 21 mai 2024, 10:12

Merci Nommo, attendons le verdict final.

Re: La litière de Douglas n'est pas si stérile

Richmond63: Messages : 10492; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Nom : Richard Valeri; Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 21 mai 2024, 18:32

Je renomme en attendant. Merci à tous.

Champis.net - Portail mycologique francophone

La litière de Douglas n'est pas si stérile