[diam]

Bonjour à tous

Forêt de Sénart 30/10/2011 (et oui c'est aujourd'hui !),
Chair très très élastique-coriace, voire difficile à couper au couteau !
Sur souche de ??. Il y avait du chêne autour.
Mais...
- pied non excentré (bon d'accord, ça se voit (;-)
- odeur faible (je n'ai pas perçu de chou pourri)
- goût faible

Voici le photos, dont deux jeunes.
-- Maurice

[Amanite]

Bonsoir,
Phyllotopsis nidulans n'a pas un pied aussi marqué.
Je pense plutôt à Rhodotus palmatus.
Philippe.

[Fifi]

Bonsoir et bienvenue sur champis.net...

Je suis d'accord avec Amanite... Rhodotus palmatus, magnifique champignon que je n'ai pas encore eu la chance de rencontrer sur le terrain...

[Claudius]

Il y a des veinards, quand même !!!

[Jplm]

Oui, au premier abord, j'ai aussi pensé Rhodotus palmatus. En tous cas, pas Phyllotopsis nidulans que je ne connais pas mais qui, lit-on, n'a pas de pied, est jaunâtre et ressemble plus à un Panus. Mais où vas-tu en forêt de Sénart, Diam, pour trouver des merveilles pareilles ? J'ai une maison à Brunoy et j'y étais hier, c'est tout juste si j'ai trouvé quelques laccaires améthystes au fond d'une mare à sec pour ne pas rentrer bredouille.

Jplm

[dominique]

Il y a des veinards, quand même !!!

Eh oui, tout le monde en rêve, moi je l'ai toujours vu en photo.

[ecmyco]

On aperçoit aussi l'oreille mésentérique, qui aime bien aussi venir sur bois d'orme mort, l'orme étant l'essence préférée de notre Rhodotus dans nos régions. Cette souche peut-elle être d'orme ?

[Albert]

joli ! oui Rhodotus palmatus sur orme en compagnie d'Auricularia mesenterica...j'ai le même chez moi en ce moment .

[diam]

(J'ai corrigé ce message pour n'en garder que les aspects factuels, et deplacé la photo dans le post initial)

Où exactement à Sénart ? (pour jplm)

Un coin de la forêt où je ne vais jamais, à l'est de Tigery le long d'un sentier qui suit un ruisseau en remontant vers le nord ouest. La souche était sur la droite du sentier. J'y ai laissé les deux jeunes exemplaires bien qu'il soient détachés de leur support (pour une espèce sur la liste rouge, j'ai fait fort : désolé !)
Voilà un point gmap au milieu de ce chemin : http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q=E2.5151,N48.6465


Quelle flore fongique dans cette zone (de tête)
- La souche pouvait effectivement être d'orme (mais assez gros alors) ;
- effectivement il y avait pas mal d'Auricularia mesenterica dans la zone ;
- j'ai vu des Stereum insignitum à un seul endroit sur un morceau de grosse branche à terre près d'un hêtre couché avec des tâches noires sur l'écorce ;
- pas mal d'Helvella hirsutum (en bordure des routes forestières) ;
- quelques A. citrina (mais peu) ;
- des gros mycenes sur souche, gout de farine (inclinata ?) ;
- des trucs à l'allure de Panaeolus papilionaceus (mais lames apparemment non papilionacées) ;
- deux Clitopilus prunulus (oui ça se compte) ;
- même pas de laccaires au fond d'une mare à sec ;-)
- un tricholome (probablement scalptulatum) avec moisi jaune sous les lames ;
- des myxo du type dégueulli blanc sur des feuilles (la aussi j'attends la retraite...) ;

Bref pas grand chose.
Ah, si j'allais oublier : quatre Rhodotus palmatus , désormais condamnés

Sinon pour les infos complémentaires concernant ce Rhodotus palmatus :
- sporée concolore au chapeau (disons brun orangé, mais il n'y en avait pas beaucoup)
- cuticule assez épaisse et effectivement séparable

Voilà,
-- Maurice

[ecmyco]

Ok, une petite histoire...

Euh, diam, t'es romancier ?
Parce que, pour une petite histoire...
;O)
Mais t'a raison, lâche-toi et exprime tes émotions !

Juste un truc, t'as pas eu une pensée très gentille quand tu as parlé de ce champi que tu revoyais enfin : "Je me dis << ça-y-est : je la tiens cette saleté >>. Moi, je me serais écrié : " Ah, te revoilà, petit coquin !"...
Bon, dans le fond, ça ne change pas grand'chose.
;O)
Bon séjour sur Champis.net !

[Fifi]

P.S, (pour fifi)
Si tu pouvais changer le nom des fichiers photo (j'ai du virer le point d'interrogation pour pouvoir uploader les images) : autant mettre le nom correct.

Ah non... je ne peux pas changer le nom des fichiers image... par contre, en éditant ton premier message, tu peux changer le titre du sujet et aussi supprimer les photos pour les re-déposer...

À l'avenir, il est préférable de ne pas nommer les photos pour le demandes de détermination, cela évitera de mettre un nom qui ne correspond pas à l'espèce avant qu'il soit identifié.

[diam]

Ok, une petite histoire...

Euh, diam, t'es romancier ?
Parce que, pour une petite histoire... ;O)
Mais t'a raison, lâche-toi et exprime tes émotions !

C'est corrigé ;-) Effectivement, je m'étais un peu laché.
(en fait, moi c'est Maurice, mais il y avait déjà ce prénom sur le forum alors j'ai pris
le début de mon nom)

Juste un truc, t'as pas eu une pensée très gentille quand tu as parlé de ce champi que tu
revoyais enfin : "Je me dis << ça-y-est : je la tiens cette saleté >>.
Moi, je me serais écrié : " Ah, tu revoilà, petit coquin !"...

C'est exactement ce que j'ai dit... mais dans une autre langue qui ressemble
au français ;-)

> Bon séjour sur Champis.net !
Merci !
-- Maurice

[Jplm]

Merci, Diam pour les coordonnées. Je vais aller traîner mes guêtres par là, en espérant qu'on ne sera pas des milliers à avoir lu le post.

Et, si j'ai bien compris, j'ai raté un grand moment de poésie sur les éléments "non factuels" de ton message que tu as effacés. Faudra que j'arrive plus tôt la prochaine fois.

Jplm