Un vert plutôt gris

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
21 messages Page 1 sur 2

Terradoc

Messages : 6572
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Bonsoir,
Ces tons verdâtres, mais pas que, me font douter.
Saveur douce
Sporée Ia
Lames lardacées
Réaction Fer négative
Sous châtaigniers.
J'ai écarté R. virescens au profit de R. cutefracta mais je suis loin d'être spécialiste dans l'interprétation des tonalités du chapeau.
4X6A4819-o1.JPG
4X6A4822-1.JPG
Modifié en dernier par Terradoc le 24 juil. 2023, 06:11, modifié 1 fois.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18255
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Plutôt virescens ?

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26569
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Je dirai cutefracta.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28426
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, si la réaction au sulfate de fer est nulle, ça ne peut pas être virescensCutefracta donc…
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26569
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Quelques tons violets confortent le choix.
Modifié en dernier par Nommo le 22 juil. 2023, 08:31, modifié 1 fois.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18255
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ben oui, lames lardacées ! Je dormais :redface:

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour,
21 juil. 2023, 22:31Fouad a écrit :
Plutôt virescens ?
Je pense la même chose. Les teintes vertes et les décolorations jaunâtres centrales correspondent bien à ce que j'ai déjà trouvé (on pourrait imaginer quelques légères tonalités violettes sur la première photo, mais elles sont démenties par la seconde), les lames saumonées, l'époque d'apparition, la forme de la russule retournée. Tout cela plaide à mon avis pour R.virescens.
Mais si le fer parle autrement...
Je reste sceptique quand même.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26569
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
À mon avis il manque l’aspect « dartreux «  de virescens.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Terradoc

Messages : 6572
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Bonjour,
Je reviens sur l'aspect dartreux dont parle Nommo et que j'ai pu effectivement observer plus nettement sur d'autres individus alentours. J'ai mis çà sur le compte de la sècheresse sans y accorder une attention particulière pour la détermination. Dommage que la remarque de Bastic vienne un peu tard car j'aurais pu ce matin faire de nouvelles photos. Et puis le doute m'est venu sur ma solution de sulfate de fer. Alors j'ai pris un joli cristal que j'ai frotté sur le pied . Verdict: teinte rose-orangé. Pardonnez-moi toutes ces corrections mais les russules ne sont pas encore ma tasse de thé. La tendance envers Russula virescens se précise donc.
4X6A4853-1.JPG

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28426
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Là, évidemment, c'est une réaction positive...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Terradoc

Messages : 6572
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Bonjour,
La nouvelle réaction colorée lève le doute et plaide en faveur de Russula virescens. Merci pour de votre contribution. Je renomme.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26569
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour Terradoc,

Tu nous a trompé avec ton fer à dix sous même si dix sous c’est pas cher. . . :lol: :razz: :clindoeil:
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Terradoc

Messages : 6572
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
:lol: Tu as su l'faire !

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18255
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Les lames lardacées comptent pour du beurre ? :eek:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28426
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je pense qu'il s'agit d'une erreur de perception, comme le pour le sulfate de fer. :lol:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
21 messages Page 1 sur 2