Une rareté !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
hop hop, bonjour bonjour :)
J'avais pensé à L. a. mais celui ci a des lamellules que le tien n'a pas.
Bon, il faudrait changer le nom de tes photos lorsque tu les proposes dans le "qui suis-je" :)
J'avais pensé à L. a. mais celui ci a des lamellules que le tien n'a pas.
de cojac » 03 Mar 2009, 12:23Et en voulant cliquer dans l'image de ton champi, que vois je ? :p
Champignon à chapeau visqueux, venant typiquement sous les pins.
Le reste est sur la photo. Si j'en dis plus, il n'y a plus d'ntérêt.
Bon, il faudrait changer le nom de tes photos lorsque tu les proposes dans le "qui suis-je" :)
-
Plus d'infos
- Messages : 16092
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
de gabaye » 03 Mar 2009, 13:35
Bon...puisque Girolles ne trouve pas je dis, à tout hasard : L.r.
ça pourra l'aider !...héhé...
Bon...puisque Girolles ne trouve pas je dis, à tout hasard : L.r.
ça pourra l'aider !...héhé...
de Fifi » 03 Mar 2009, 13:46oooooooooh !!!!!!! tsssss ! mdrrr je suis en vous lisant :p smouacks
L.r...mus ?
L. r. aussi :p
Je ne l'ai encore jamais rencontré ! malgré la pinède près de chez moi !
de Chris » 03 Mar 2009, 20:18parce que tu n'avais pas tes lunettes !!! :p
Je ne l'ai encore jamais rencontré ! malgré la pinède près de chez moi !
sérieusement, à partir de quel moment peut on dire que telle espèce est rare ? Si je lis certains articles, le Sarcoscypha coccinea peut être rare dans certaines régions, par exemple... Or, dans ma bourgogne préférée, j'ai en ai vu des dizaines...
Alors ?
En effet,il peu y avoir beaucoup de champignons rares qui seront en abondance dans certaines régions.
La rareté de tel ou tel espèce est décrite par la cartographie mycologique National.
Pour chaque récolte organisée lors d'une sortie de commission d'étude ou scientifique, ou à titre privée pour les personnes adéquates , une fiche de détermination complète sera remplie pour chaque champignon ou devrait être remplie
( Genre, espèce, variété, localisation, altitude,habitat, etc...)
A au fait, c'est pas que je n'avais pas mes lunettes,mais chez moi, le soleil est très brillant ! pas comme à Paris !! hum
La rareté de tel ou tel espèce est décrite par la cartographie mycologique National.
Pour chaque récolte organisée lors d'une sortie de commission d'étude ou scientifique, ou à titre privée pour les personnes adéquates , une fiche de détermination complète sera remplie pour chaque champignon ou devrait être remplie
( Genre, espèce, variété, localisation, altitude,habitat, etc...)
A au fait, c'est pas que je n'avais pas mes lunettes,mais chez moi, le soleil est très brillant ! pas comme à Paris !! hum
-
Plus d'infos
- Messages : 266
- Enregistré le : 19 déc. 2008, 12:39
sérieusement, à partir de quel moment peut on dire que telle espèce est rare ? Si je lis certains articles, le Sarcoscypha coccinea peut être rare dans certaines régions, par exemple... Or, dans ma bourgogne préférée, j'ai en ai vu des dizaines...tout à fait d'accord avec girolles: sur floreoléron (aucune intention de pub dans ce message) nous avons voulu ouvrir une rubrique: "rareté"... et nous avons bien sûr été de suite confronté à ce problême: voici ce que nous avons mentionné en préambule:
Alors ?
"La notion de rareté n'est pas simple à définir...
Nous avons prévu de regrouper dans cette rubrique les espèces présentes dans seulement quelques stations en France ou en Europe; (ex: gyrophragmium dunalii), les espèces considérées comme méridionales (ex: amanita gracilior) ou éventuellement américaines (ex: leucoagaricus cupresseus) exceptionnelles sur le littoral atlantique, les espéces nouvellement créées (ex: macrolepiota psammophila) ou parfois simplement encore peu connues (ex: hydnum albidum)."
guy
"on ne peut aimer que ce que l'on connait" www.floreoleron.fr
Bon! merci à tous, mais tous vos propos ne font pas avancer le "schmilblik"!
Est-ce un champignon rare ou non ?
Beaucoup d'entre vous l'ont-ils déjà rencontré ?
Je n'en connais qu'une seule station et.........ils ne sont pas nombreux!
Ce sont les deux seuls sujets de 2008!
D'autre part , moi quand je clique sur la photo.......je n'ai pas le nom ou...........m'y prendrais-je très mal !
Est-ce un champignon rare ou non ?
Beaucoup d'entre vous l'ont-ils déjà rencontré ?
Je n'en connais qu'une seule station et.........ils ne sont pas nombreux!
Ce sont les deux seuls sujets de 2008!
D'autre part , moi quand je clique sur la photo.......je n'ai pas le nom ou...........m'y prendrais-je très mal !
-
Plus d'infos
- Messages : 16092
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jipidoc a écrit :Z'êtes forts ! :-)Sans le "L.r.." de Gabaye, je n'aurai pas trouvé...
Je viens seulement de m'apercevoir que le titre et texte alternatif de la photo sont : Lactarius resimus (2).JPG
Pour un "Qui suis-je ?", il vaudrait mieux éviter de mettre le nom de l'espèce pour le fichier image ou en commentaire... ;o)
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges