Amanite blanche
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 23
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 15:34
Bonjour,
Fidèle lecteur du forum, je fais appel à vos services pour la première fois.
Spécimen trouvé le 6 septembre sous feuillus (charmes, hêtres et chênes) près de Besançon, en terrain calcaire. Le diamètre du chapeau avoisine 10 cm. Je n'ai pas noté d'odeur particulière. Désolé pour l'absence de photo de la volve, je n'ai pas cueilli ce champignon. La couleur du gros plan est fidèle.
Merci pour vos suggestions.
Fidèle lecteur du forum, je fais appel à vos services pour la première fois.
Spécimen trouvé le 6 septembre sous feuillus (charmes, hêtres et chênes) près de Besançon, en terrain calcaire. Le diamètre du chapeau avoisine 10 cm. Je n'ai pas noté d'odeur particulière. Désolé pour l'absence de photo de la volve, je n'ai pas cueilli ce champignon. La couleur du gros plan est fidèle.
Merci pour vos suggestions.
- Plus d'infos
- Messages : 899
- Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03
Salut,
on dirait une crocea blanche, peut être que Amanita lividopallescens peut en être proche.
Mais c'est sans convictions, comme dit Lyn attendons los especialistes de las amanitopsuisse
Specimen intéressant tout de même
Et bienvenu sur ce forum !
Nico
on dirait une crocea blanche, peut être que Amanita lividopallescens peut en être proche.
Mais c'est sans convictions, comme dit Lyn attendons los especialistes de las amanitopsuisse
Specimen intéressant tout de même
Et bienvenu sur ce forum !
Nico
- Plus d'infos
- Messages : 730
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 23:38
Je pense qu'ici tout le monde sera d'accord pour le sous-genre Amanitopsis. En effet je pense qu'on peut sans probleme exclure la présence d'un anneau et donc du sous-genre Amanita ici.
La marge striée ne laisse alors rien d'autre qu'Amanitopsis.
Ensuite, je pense qu'il sera sans doute difficile d'aller plus loin tant la confusion est grande dans le sous-genre Amanitopsis (limites non clairement définies il me semble).
La marge striée ne laisse alors rien d'autre qu'Amanitopsis.
Ensuite, je pense qu'il sera sans doute difficile d'aller plus loin tant la confusion est grande dans le sous-genre Amanitopsis (limites non clairement définies il me semble).
- Plus d'infos
- Messages : 342
- Enregistré le : 04 mai 2010, 10:34
Rv 25 nous précise que son amanite est apparue sous charmes, chênes et hêtres. Le charme, par exemple, ne s'élève pas au dessus de 1000 m. Sans vouloir briser le rêve,ce n'est pas exactement la phytosociologie qui accompagne nivalis ou artica.
Je crois qu'il peut s'agir de la forme blanche d'une espèce climatiquement plus raisonnable. L'écologie, la volve enterrée, les restes très importants du voile général sur le chapeau pourraient évoquer Amanitopsis mairei. Pour avoir la solution il faudrait suivre, en 2 011, la station et voir si une espèce classique avec les mêmes caractéristiques morphologiques et microscopiques se manifeste. Il faut parfois savoir attendre pour avoir le nom d'un champignon.
Je crois qu'il peut s'agir de la forme blanche d'une espèce climatiquement plus raisonnable. L'écologie, la volve enterrée, les restes très importants du voile général sur le chapeau pourraient évoquer Amanitopsis mairei. Pour avoir la solution il faudrait suivre, en 2 011, la station et voir si une espèce classique avec les mêmes caractéristiques morphologiques et microscopiques se manifeste. Il faut parfois savoir attendre pour avoir le nom d'un champignon.
- Plus d'infos
- Messages : 23
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 15:34
L'altitude de la station est de 440 m, dans une forte pente exposition nord . Si je n'ai pas prélevé cet unique exemplaire c'est par habitude de ne pas toucher aux espèces rares. Pourrait-il s'agir d'une forme blanche d'amanita pachyvolvata trouvée dans le secteur un mois plus tard ? Les stries me paraissent néanmoins courtes pour cette dernière espèce.
- Plus d'infos
- Messages : 342
- Enregistré le : 04 mai 2010, 10:34
Bonjour à tous
Selon Neuville et Poumarat A. pachyvolvata est inféodée aux conifères, donc peu probable ici.
Bonne journée
Selon Neuville et Poumarat A. pachyvolvata est inféodée aux conifères, donc peu probable ici.
Bonne journée
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
En effet, ce n'est pas pachyvolvata, mais ce n'est pas mairei non plus qui est inféodée aux pins.
Le sous-genre Amanitopsis est extrêmement complexe, et encore en cours de révision.
Ici, en restant très prudent, il me semble qu'étant donné l'habitat et le port, l'hypothèse de Nicosuisse (A. lividopallescens) est la meilleure.
Le sous-genre Amanitopsis est extrêmement complexe, et encore en cours de révision.
Ici, en restant très prudent, il me semble qu'étant donné l'habitat et le port, l'hypothèse de Nicosuisse (A. lividopallescens) est la meilleure.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
- Plus d'infos
- Messages : 730
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 23:38
Guillaume Eyssartier a écrit :En effet, ce n'est pas pachyvolvata, mais ce n'est pas mairei non plus qui est inféodée aux pins.Guillaume c'est un scoop que tu nous donnes ici car la plupart des littératures donne un habitat indifférent pour Mairei.
Le sous-genre Amanitopsis est extrêmement complexe, et encore en cours de révision.
Ici, en restant très prudent, il me semble qu'étant donné l'habitat et le port, l'hypothèse de Nicosuisse (A. lividopallescens) est la meilleure.
Alors si Mairei ne vient pas sous feuillus, la confusion dans le cas de la littérature est avec Vaginata? En outre des formes alba de Mairei sont elles répertoriées?
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Oh non, ce n'est pas un scoop du tout ! Le problème est que la littérature sur les amanitospsis est fort embrouillée et les interprétations très variées.
A. mairei (et sa forme supravolvata) vient uniquement sous les pins : elle est très abondante sur la côté atlantique, notamment. Cette association stricte est notamment notée par Neville & Poumarat lors de la description de leur Amanita pini : "Si l'on compore A. pini à un autre taxon lié au genre PInus, A. mairei Foley, on constate que ce dernier [...]."
Ici, un taxon proche d'Amanita lividopallescens (ou lui-même) est le plus probable. Les formes blanches sont légions chez les amanitopsis.
A. mairei (et sa forme supravolvata) vient uniquement sous les pins : elle est très abondante sur la côté atlantique, notamment. Cette association stricte est notamment notée par Neville & Poumarat lors de la description de leur Amanita pini : "Si l'on compore A. pini à un autre taxon lié au genre PInus, A. mairei Foley, on constate que ce dernier [...]."
Ici, un taxon proche d'Amanita lividopallescens (ou lui-même) est le plus probable. Les formes blanches sont légions chez les amanitopsis.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
- Plus d'infos
- Messages : 730
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 23:38
Ok, merci Guillaume pour ces précisions. Pour les formes Alba chez les Amanitopsis, c'est ce qu'il me semblait, et qui n'est pas pour simplifier le schmilblick...
- Plus d'infos
- Messages : 3504
- Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51
Non, certes... il faut surtout faire très attention aux arbres avec lesquels les espèces sont susceptibles d'être associées : cela semble très important.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)
13 messages
Page 1 sur 1