Sur conifère
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
13 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 19055
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 29207
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Hyménium jaune ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
24 déc. 2021, 18:11Fouad a écrit : Au soleil ?En pleine forêt, plutôt vers la face infère, donc non.
24 déc. 2021, 18:13Castor74 a écrit : Hyménium jaune ?
Voir photo
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 29207
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah ben non, pas jaune...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 19055
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
24 déc. 2021, 18:40Fouad a écrit : Les lames sont assez espacées, mais il demeure un doute...Pourquoi un doute ?
24 déc. 2021, 21:52Ghislaine a écrit : Bonsoir.Devant ce genre de récoltes, il y a trois candidats : Gloeophyllum sepiarium, Gloeophyllum abietinum et Gloeophyllum trabeum.
Serais-ce celui des clôtures ?
Critère de séparation entre les deux premiers :
8-10 lames par cm ---> Gloeophyllum abietinum
15-20 lames par cm --> Gloeophyllum sepiarium.
Ici : il y a 8-9 lames par cm.
Pour Gloeophyllum trabeum, assez ressemblant si on ne regarde pas l'hymenium, il est plus facile de le séparer.
L'hymenium est poré et non lamellé.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 19055
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 16853
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
25 déc. 2021, 12:27Ghislaine a écrit : Bonjour à toutes et à tous.Il s'agit en effet de Gloeophyllum abietinum. le Lenzite du sapin.
Je me savais point tout cela.
Je pensais à Gloeophyllum abietinum?
Ce n'est donc pas le Lenzite des clotures qui correspond à Gloeophyllum sepiarium
Je n'ai d'ailleurs trouvé Gloeophyllum abietinum que sur des troncs assez dégradés de conifères, jamais sur des clotures.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
13 messages
Page 1 sur 1