[Y.Courtieu]

Bonsoir,

Je me demande bien...
Sur débris ligneux de conifères

[Fouad]

Des squames sur le chapeau ?

[Y.Courtieu]

Des squames sur le chapeau ?

Cela m'a paru plutôt lisse.

[Félicien]

Avec les galères, on rame...

Est-ce qu'il y a des pleurocystides ?
Est-ce que les spores sont lisses ?
Est-ce que la cuticule est gélifiée ?

[Y.Courtieu]

Avec les galères, on rame...

Est-ce qu'il y a des pleurocystides ?
Est-ce que les spores sont lisses ?
Est-ce que la cuticule est gélifiée ?

Je sais répondre aux deux premières questions. Voir photos ci-dessous
Comment voit-on qu'une cuticule est gélifiée ?

[Fouad]

Les hyphes cuticulaire semblent prises dans une gangue hyaline dans le cas d'une cuticule gélifiée. A observer sur le frais bien sûr.

[Félicien]

Ce sont bien des pleurocystides et pas des chéilocystides ?

Je pensais au groupe de G. sideroides/stylifera mais ces espèces ne devraient pas avoir de pleurocystides.

[Y.Courtieu]

J'ai eu du mal à trouver ces "trucs", si cela peut vous donner une idée.
Trois préparations et je n'ai pas vu grand chose d'autre.
J'ai pris cela pour des cheilos (sur l'arête des lames, c'est cela ? Les pleuros étant sur les faces ?)
Cela fait partie des choses qui me sont très diffciles à cerner et à voir...
Je suis sur la même piste que félicien.

[Y.Courtieu]

J'imagine que si je n'ai pas vu de pleurocystides , c'est sans doute et tout simplement parce qu'il n'y en a pas.
Les cheilo, les spores lisses, plus l'aspect macroscopique, avec ce chapeau et surtout ce voile bien développé visible sur le stipe
me dirigent vers le complexe Galerina stylifera, sideroides, avec une préférence pour Galerina stylifera.
Comme j'ignore la signification profonde du mot "certitude" dans de tels cas, je mets un cf.
Merci aux participants. Je renomme.