Phellinus igniarius ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

olivier57

Messages : 117
Enregistré le : 02 mai 2018, 15:05

Message par olivier57 »
Photo prise sur un saule, j'ai éliminé le genre Fomes, et je pense à Phellinus igniarius ? Avec le côté "cassant" du chapeau (est-ce un critère?).
A votre avis.Merci.
Trey_20180712 (1).JPG
Trey_20180712 (2).JPG
Modifié en dernier par olivier57 le 24 juil. 2018, 17:08, modifié 1 fois.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 28686
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
+1.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

helia

Messages : 579
Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31

Message par helia »
Bonsoir à tous
j'ai une question pour les pros: à quoi reconnait on, un Phéllinus? il y en a des résupinés et d'autres non.
D'avance merci

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Difficile de répondre avec précision.
Espèces ayant des pores, plutôt bruns et souvent "chatoyants".
La caractère qui les distingue réellement des autres polypores est microscopique : présence de soies dans l'hymenium.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1448
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
olivier57 a écrit :
[...] Avec le côté "cassant" du chapeau (est-ce un critère?).
Le GEPR et mycodb donnent «craquelé» et «fendillé à l'état sec», on n'est pas loin du «cassant».
Reste que pour «casser» ces espèces, il faut y mette du cœur... (et avoir de l'outillage) :)

olivier57

Messages : 117
Enregistré le : 02 mai 2018, 15:05

Message par olivier57 »
par conséquent, sans la microscopie on ne peut conclure ?

helia

Messages : 579
Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31

Message par helia »
Y.Courtieu a écrit :
Difficile de répondre avec précision.
Espèces ayant des pores, plutôt bruns et souvent "chatoyants".
La caractère qui les distingue réellement des autres polypores est microscopique : présence de soies dans l'hymenium.
Merci tardif Yves pour la réponse, excuses moi,je ne la vois que maintenant.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
olivier57 a écrit :
par conséquent, sans la microscopie on ne peut conclure ?
Phellinus ignarius plus que probable ici :clindoeil:
La micro, c'est souvent pour vérifier, pour être vraiment sûr...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
8 messages Page 1 sur 1