Fomes fomentarius ?

[Piptoporus betulinus] Fomes fomentarius ?

bertrandpami: Messages : 944; Enregistré le : 13 sept. 2010, 16:10; Localisation : Oise

par bertrandpami » 13 avr. 2011, 17:34

Bonjour,

Pour cause de sécheresse, pas de morilles, il faut donc s'intéresser à d'autres.

J'ai trouvé celui-là sur un bouleau mort, mais l'intérêt, c'est surtout celui du post suivant, trouvé sur le même bouleau.

N'étant pas sûr que ce soit le même, j'ai fait des posts séparés.

resized_P1000801.jpg (215.41 Kio) Vu 673 fois

resized_P1000809.jpg (365.09 Kio) Vu 673 fois

Bonne journée à tous et merci pour votre aide.

Modifié en dernier par bertrandpami le 13 avr. 2011, 18:43, modifié 1 fois.

Saufs précisions contraires, observations faites en forêt de Compiègne(Oise), ou à proximité.

Michel

Re: Fomes fomentarius ?

Hervé: Messages : 1051; Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24; Nom : Hervé Cochard; Association : SMF; Localisation : 63; Site Internet

par Hervé » 13 avr. 2011, 18:00

J'aurais dit Piptoporus betulinus pour celui-ci.
RV

Hervé Cochard

Re: Fomes fomentarius ?

bertrandpami: Messages : 944; Enregistré le : 13 sept. 2010, 16:10; Localisation : Oise

par bertrandpami » 13 avr. 2011, 18:12

Et comment on fait, pour faire la différence ?

Saufs précisions contraires, observations faites en forêt de Compiègne(Oise), ou à proximité.

Michel

Re: Fomes fomentarius ?

Fifi: Messages : 16094; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 13 avr. 2011, 18:13

Évidemment d'accord avec Hervé, P.betulinus typique et très commun.

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Fomes fomentarius ?

Hervé: Messages : 1051; Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24; Nom : Hervé Cochard; Association : SMF; Localisation : 63; Site Internet

par Hervé » 13 avr. 2011, 18:36

bertrandpami a écrit :
Et comment on fait, pour faire la différence ?

En 2 mots: Le Piptoporus ne vient que sur bouleau et est mou. Le Fomes vient sur feuillus (surtout hetre) et est dur.
RV

Hervé Cochard

Re: Fomes fomentarius ?

bertrandpami: Messages : 944; Enregistré le : 13 sept. 2010, 16:10; Localisation : Oise

par bertrandpami » 13 avr. 2011, 18:41

Merci !

Saufs précisions contraires, observations faites en forêt de Compiègne(Oise), ou à proximité.

Michel

Re: [Piptoporus betulinus] Fomes fomentarius ?

Fifi: Messages : 16094; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 13 avr. 2011, 19:07

J'ajouterai que P.betulinus a des formes plus ronde et régulières.

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: [Piptoporus betulinus] Fomes fomentarius ?

nicosuisse: Messages : 899; Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03

par nicosuisse » 13 avr. 2011, 21:18

Bonsoir,

Pour le fun j'ajouterai que ce champignon était utilisé dans le temps (paraît-il) pour affilé la lames des rasoirs comme on le faisait avec un bout de cuir

Re: [Piptoporus betulinus] Fomes fomentarius ?

ecmyco: Messages : 543; Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56; Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !; Site Internet

par ecmyco » 17 avr. 2011, 23:57

Fifi a écrit :
J'ajouterai que P.betulinus a des formes plus ronde et régulières.

Et, à ma connaissance, pas de tubes bruns ou de matière cotonneuse brun-roux, chez Piptoporus betulinus, alors que c'est le cas chez Fomes fomentarius

Champis.net - Portail mycologique francophone