Exidia glandulosa ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Géographiquement proche de ceux-ci, mais de forme différente, discoïdale, et sur branche morte au sol de chêne, je propose de nouveau Exidia glandulosa ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance !!
Géographiquement proche de ceux-ci, mais de forme différente, discoïdale, et sur branche morte au sol de chêne, je propose de nouveau Exidia glandulosa ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci par avance !!
Modifié en dernier par pat_der2003 le 29 déc. 2019, 06:57, modifié 1 fois.
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Bonjour
Exidia truncata pour moi, si toutefois on distingue cette espèce de Exidia glandulosa. Est-ce encore le cas, si j'en juge par l'intervention d'Andgelo sur le précédent post ?
Voir Exidia truncata
et Exidia glandulosa
Exidia truncata pour moi, si toutefois on distingue cette espèce de Exidia glandulosa. Est-ce encore le cas, si j'en juge par l'intervention d'Andgelo sur le précédent post ?
Voir Exidia truncata
et Exidia glandulosa
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Grand Merci Yves !! 
Je ne sais évidemment répondre à cette question ...
Andgelo, dans ce post, les considère comme synonymes ...
à vous lire !
NB : dans le Geoffrey Kibby volume 1, 2017, il est indiqué que plana et glandulosa ont été confondus pendant des années sous le nom de glandulosa ; glandulosa et truncata y sont traités en synonymes ...
Je ne sais évidemment répondre à cette question ...
Andgelo, dans ce post, les considère comme synonymes ...
à vous lire !
NB : dans le Geoffrey Kibby volume 1, 2017, il est indiqué que plana et glandulosa ont été confondus pendant des années sous le nom de glandulosa ; glandulosa et truncata y sont traités en synonymes ...
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
-
Plus d'infos
- Messages : 5953
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Ben c'est plus compliqué que cela :
Ce qu'on a appelé pendant des années glandulosa est en fait plana = nigricans.
Et donc le nom de glandulosa est maintenant réservé à truncata.
Ce qu'on a appelé pendant des années glandulosa est en fait plana = nigricans.
Et donc le nom de glandulosa est maintenant réservé à truncata.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Andgelo a écrit :Ben c'est plus compliqué que cela :Exact ! Je l'avais oublié
Ce qu'on a appelé pendant des années glandulosa est en fait plana = nigricans.
Et donc le nom de glandulosa est maintenant réservé à truncata.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Grand Merci à tous !!
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
6 messages
Page 1 sur 1