Me trompé-je ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
20 messages Page 2 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Je ne sais pas qui a de l'urticaire. Pour moi, déplacer le sujet vers les demandes de détermination n'aurait de sens que pour relancer le débat, pas au moment où tu renommes. Ça aurait pu rester dans les Qui-suis-je où des dizaines de sujets se sont déjà terminés par une autre espèce que celle envisagée au départ. Mais c'est de peu d'importance.

Au passage, sans que mon avis vaille le quart de la moitié de celui de Nicolas, au niveau macroscopique, notamment le revêtement et les cernes du chapeau, je voyais aussi ici Entoloma undatum.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
24 août 2020, 15:48Jplm a écrit :
Mais c'est de peu d'importance.
Jplm
Oui !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Peut-on savoir quels sont les éléments qui ont été retenus par tes amis pour éliminer undatum ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je suis aussi surpris que toi, Jplm.
J.L. Cheype dit "oui sans problème" à E. mougeotii et J. Guinberteau : " Lames décurrentes pour undatum et ce n'est pas sa couleur, donc pour moi mougeotii va mieux".
Les lames sont en effet moins décurrentes que ce que l'on peut voir sur les photos glanées sur le net.
Pour la couleur, je comprends moins.
La micro ( j'ai du mal avec les préparations fines, il est vrai et mes images micros n'ont malheureusement pas toute la qualité souhaitable ) ne semble pas avoir d'importance (?).
Nicolas pourrait peut-être argumenter son choix sur ce coup là ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
J'ai reçu aussi un avis argumenté de André Bidaud, qui reste également sur E.mougeotii.
"Sur l'arête d'E. mougeotii, les cystides ne sont pas toutes cylindracées, elles peuvent être nettement clavées. Quant à la couleur, je pense que tes exemplaires ont pris soit un bon coup de chaud, soit ont été délavés par une forte pluie, d'où la classique disparition du pigment bleu (très fugace); ce qui expliquerait ta difficulté à dénicher les cheilocystides, sûrement collapsées.

J'ai souvenir d'une poussée de centaines d'E. mougeoti dans la tourbière de Montendry (Savoie), un 14 juillet de la fin des années 80, allant d'un bleu-gris bien marqué au gris perle."

Je vais m'incliner : trop d'avis concordants en faveur de E.mougeotii, et ce sont tous des "pointures" :cool:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
20 messages Page 2 sur 2