Entoloma dysthales
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 28664
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Rare espèce trouvée en zone montagnarde par un ami mycologue ce week-end...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Je pense que l'identification est erronée ici.
Voir ces Entoloma dysthales vérifiés.
Voir ces Entoloma dysthales vérifiés.
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
La fonction 'Up' ne marche pas ?
Etant donné l'absence d'intérêt pour cet entolome mal nommé - surtout qu'il apparait dans les recherches Google pour E. dysthales. Je tente une piste corrective : vers nitidum ?
Question qui peut avoir son importance : les champignons sont-ils frais dans leur biotope d'origine ou s'agit-il d'une photo post mortem ?
Etant donné l'absence d'intérêt pour cet entolome mal nommé - surtout qu'il apparait dans les recherches Google pour E. dysthales. Je tente une piste corrective : vers nitidum ?
Question qui peut avoir son importance : les champignons sont-ils frais dans leur biotope d'origine ou s'agit-il d'une photo post mortem ?
- Plus d'infos
- Messages : 373
- Enregistré le : 29 août 2023, 08:06
- Nom : patrick Chapon
- Associations : Groupe mycologique hte loire - groupe mycologique avignon, SMF
- Localisation : vorey
Bonsoir, je ne reconnais pas entoloma nitidum (d'un beau bleu brillant) ou alors il est passé au four !! je ne vois pas de bleu ou violet sur la photo et le pied me semble non lisse.
J'espère que nous sommes bien dans le genre entoloma avec ses lames libres !!
et très difficile de déterminer un entolome sur uniquement l'aspect macro, on peut dire qui il n'est pas, mais pour aller plus loin : entoloma pulvereum etc...la liste peut être longue pour une vague ressemblance
J'espère que nous sommes bien dans le genre entoloma avec ses lames libres !!
et très difficile de déterminer un entolome sur uniquement l'aspect macro, on peut dire qui il n'est pas, mais pour aller plus loin : entoloma pulvereum etc...la liste peut être longue pour une vague ressemblance
"C'est ce que nous pensons déjà connaître qui nous empêche souvent d'apprendre. " Claude Bernard
- Plus d'infos
- Messages : 36334
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Sur un autre forum, Noordeloos peine à y voir une espèce d'entolome, Guillaume a reconnu l'espèce quasi immédiatement, Hana Ševčíková confirme l'idée de Guillaume et enfin Gilles Trimaille montre une photo d'une récolte de Guillaume quasi identique à celle de Castor-Laurent. Il s'agit de Pluteus notabilis.
- Plus d'infos
- Messages : 36334
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Ici l'homme de ménage, sur cet autre forum (qui n'est pas vraiment un forum mais où interviennent des pointures), Guillaume, approuvé par Hana Ševčíková, dit : C'est un Pluteus du groupe podospileus. Probablement Pluteus notabilis ou pas loin.
Ce sujet n'a plus rien à faire dans la galerie-photos de Champis.net, je le transfère dans les demandes de détermination et je le renomme, provisoirement ou définitivement, cf. Pluteus notabilis.... Ach, non, Index Fungorum connait Pluteus notabilis Eyssart. & Ševčíková mais GBIF ne le connait strictement pas. Pour l'instant je ne mets rien du tout !
Jplm
PS : j'ai une Plutella notabilis Busck, 1904, ça peut pas faire l'affaire ?

Ici l'homme de ménage, sur cet autre forum (qui n'est pas vraiment un forum mais où interviennent des pointures), Guillaume, approuvé par Hana Ševčíková, dit : C'est un Pluteus du groupe podospileus. Probablement Pluteus notabilis ou pas loin.
Ce sujet n'a plus rien à faire dans la galerie-photos de Champis.net, je le transfère dans les demandes de détermination et je le renomme, provisoirement ou définitivement, cf. Pluteus notabilis.... Ach, non, Index Fungorum connait Pluteus notabilis Eyssart. & Ševčíková mais GBIF ne le connait strictement pas. Pour l'instant je ne mets rien du tout !
Jplm
PS : j'ai une Plutella notabilis Busck, 1904, ça peut pas faire l'affaire ?



Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 18523
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
10 messages
Page 1 sur 1