[Y.Courtieu]

Bonsoir,

[Jplm]

Bonsoir,

À sporée rose, on peut supposer ?

Jplm

[Y.Courtieu]

À sporée rose, on peut supposer ?

Tu supposes bien, Jplm

[Bastic]

Bonjour,

E. c. ?

[Jplm]

À sporée rose, on peut supposer ?

Tu supposes bien, Jplm

D'accord, alors ce n'est pas pour moi. Dans le Breitenbach, j'en vois déjà dix macroscopiquement possibles.

Juste pour faire avancer le schmilblick, est-ce que l'habitat est bien forestier comme il semble, est-ce que ceci et les lames légèrement décurrentes sont un indice ?

Jplm

[mike aufil]

Bonjour, je proposerai E. l pour faire une très jolie réponse, mais sans pouvoir l'argumenter à la simple vue de cette photo.

[Y.Courtieu]

Bonjour,
Je vous ai fait patienter, désolé
Quelques éléments :
Habitat : dans de l'herbe assez moussue, au bord d'un chemin forestier peuplé exclusivement de feuillus, situé en bordure de bras de rivière.
Lames légèrement décurrentes, ce qui a effectivement orienté mon choix de détermination.
Pas de boucles observées dans les hyphes de la cuticule.
Odeur agréable, non farineuse.
Spores : voici la photo ( Echelle : 1div = 2,5µm ) , ainsi qu'une vue des lames, plus rapprochée.
Dimension de spores : autour de 9-11 x 6-8 µm.

J'ai naturellement pu me tromper ce qui n'aurait rien d'étonnant avec les Entolomes mais mon idée colle particulièrement bien avec la description du BK.

[Jplm]

Ma toute première idée était E. m. mais normalement je ne participe pas aux QSJ sur les entolomes... ni sur les cortinaires, les inocybes, les hébélomes, les agarics, les russules bien sûr, ni... mais en fait je suis pas mauvais sur les Tricholomopsis - et excellent sur les Bulgaria.

Bon, disons E. m.

Jplm

[Y.Courtieu]

Un dernier élément : On voit sur l'arête des lames des cheilocystides cylindriques.

Ceci m'a amené à faire de ce champignon Entoloma mougeotii, comme je suppose que le propose Jplm.
J'élimine Entoloma lepidissimum, plus bleu noir, poussant dans les forêts mixtes ( ici uniquement feuillus ) et surtout possédant des hyphes aux cloisons bouclées.
Pour le E.c. de Bastic, s'il s'agit de Entoloma corvinus, la couleur du chapeau dite également bleu-noir, comme le montrent les illustrations de cette espèce, semble plus foncée que les exemplaires de ma récolte. En outre le fait que je n'ai pas observé de pigmentation cellulaire bleu-gris ( dixit le BK ) et enfin l'odeur plutôt agréable m'ont également fait écarter cette hypothèse. Mais il est vrai que ces deux espèces semblent extrêmement proches.

Merci aux participants.

[Jplm]

Oui, c'est bien mougeotii que j'avais en tête, n° 52 dans BK. Fries ne précise pas qui est ce Mougeot à qui le champignon, sous son basionyme Agaricus mougeotii, est dédié - mais on peut supposer qu'il s'agit du Dr. Antoine Mougeot (1815-1889), un des trois fondateurs de la SMF en 1884 (c'était déjà un papy).

Jplm

[Bastic]

Joli mais farouche !

[Montségur]

...Fries ne précise pas qui est ce Mougeot à qui le champignon, sous son basionyme Agaricus mougeotii, est dédié

Bonjour,
Entoloma mougeotii (Fries) Hesler (1967)
Basionyme : Eccilia mougeotii Fries in Quélet (1873) , Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, série 2, 5, p. 345, (Fries in litteris)
Nom. nov. pour : Eccilia griseorubella ss. Quélet (1872) , Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, série 2, 5, p. 248

Synonyme : Agaricus mougeotii Fries (1874) , Hymenomycetes europaei sive epicriseos systematis mycologici, p. 212,
Nom. nov. pour : Eccilia atrides ss. Quélet (1872) , Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, série 2, 5, p. 123

[Castor74]

Ne m'en veut pas Montségur, mais là, à part le «Bonjour», un dirait un robot qui répond, à chaque fois. La rudesse implacable de la taxonomie, sans doute...

[Montségur]

Ne m'en veut pas Montségur, mais là, à part le «Bonjour», un dirait un robot qui répond, à chaque fois. La rudesse implacable de la taxonomie, sans doute...

Bonjour,
Si cela te fait rire c'est déjà une bonne chose, en tout cas, moi je dis bonjour.

[Jplm]

Oui, je vais donc essayer de mettre à la portée du petit peuple cette accumulation de détails. Sauf erreur, ça doit pouvoir se traduire par : Jplm, je crois que tu te trompes, le véritable basionyme est Eccilia mougeotii Fries in Quélet (1873) , Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, série 2, 5, p. 345, (Fries in litteris), et là il est précisé [je suppose, parce que c'était ça la question] que le dédicataire est bien Joseph Antoine Mougeot.

Et personne n'a même remarqué mon petit hommage personnel à Coluche...

Jplm