Russule étonnante.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Voilà encore une belle russule du jour.
Habitat : sous chêne, charme et hêtre, en terrain acide et riche en sable, sur rive d'étang surélevée.
Chapeau : 8 cm. Brun à jaune ochracé en bordure. Sec. Marqué radialement. Légèrement cannelé à la marge.
Lames : assez serrées, crème, tachées de rouille.
Sporée : blanche pour les premiers résultats, mais encore maigre.
Pied : 4.5*2-2.5 cm. Blanchâtre, taché d'ochracé à la base.
Chair : ferme, blanche, prenant un peu d'ochracé à l'air mais faiblement.
Saveur : totalement douce.
Odeur : faible.
Réactifs : FeSO4 : orange très vif. Gaïac : assez rapidement bleu.
J'ai l'impression d'être en présence d'une russule étonnante. Elle possède de nombreux caractères de R. vesca (FeSO4, lames tachées de rouille et base du pied, fermeté de la chair qui tend à se tacher d'ochracé). Elle me fait penser aussi à la forme jaune de R. atropurpurea, tout en étant totalement douce et non grisonnante.
Merci pour vos pistes.
Voilà encore une belle russule du jour.
Habitat : sous chêne, charme et hêtre, en terrain acide et riche en sable, sur rive d'étang surélevée.
Chapeau : 8 cm. Brun à jaune ochracé en bordure. Sec. Marqué radialement. Légèrement cannelé à la marge.
Lames : assez serrées, crème, tachées de rouille.
Sporée : blanche pour les premiers résultats, mais encore maigre.
Pied : 4.5*2-2.5 cm. Blanchâtre, taché d'ochracé à la base.
Chair : ferme, blanche, prenant un peu d'ochracé à l'air mais faiblement.
Saveur : totalement douce.
Odeur : faible.
Réactifs : FeSO4 : orange très vif. Gaïac : assez rapidement bleu.
J'ai l'impression d'être en présence d'une russule étonnante. Elle possède de nombreux caractères de R. vesca (FeSO4, lames tachées de rouille et base du pied, fermeté de la chair qui tend à se tacher d'ochracé). Elle me fait penser aussi à la forme jaune de R. atropurpurea, tout en étant totalement douce et non grisonnante.
Merci pour vos pistes.
Modifié en dernier par Bastic le 10 sept. 2016, 09:18, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut! Vesca forme avellanea lui irait bien...! 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Pourquoi pas R. heterophylla f. adusta ?
Andgelo
Andgelo
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Andgelo a écrit :Pourquoi pas R. heterophylla f. adusta ?C'est une bonne idée, Andgelo, mais je ne l'ai jamais vue de cette couleur aussi «noisette».
Andgelo

Si on avait la taille des spores, on serait fixés!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Je n'avais pas vu l'existence de R. heterophylla f. adusta qui me semble un très bon candidat. Elle partage aussi les nombreux éléments macroscopiques signalés plus haut. Puis elle est signalée avec des lames fourchues et interveinées près du pied, ce qui je pense correspond avec la photographie. Andgelo nous en dira plus d'ici peu.
Avec R. mustelina, je pense que l'on s'éloigne, déjà par l'habitat, comme tu le dis Gianni, mais surtout par la couleur de la sporée parfaitement blanche ce matin.
Merci pour vos réponses.

castor74 a écrit :Vesca forme avellanea lui irait bien...!Oui, c'est vers cela que je m'orientais sans connaître le nom : une forme à pigmentation inhabituelle de R. vesca.
Je n'avais pas vu l'existence de R. heterophylla f. adusta qui me semble un très bon candidat. Elle partage aussi les nombreux éléments macroscopiques signalés plus haut. Puis elle est signalée avec des lames fourchues et interveinées près du pied, ce qui je pense correspond avec la photographie. Andgelo nous en dira plus d'ici peu.
Avec R. mustelina, je pense que l'on s'éloigne, déjà par l'habitat, comme tu le dis Gianni, mais surtout par la couleur de la sporée parfaitement blanche ce matin.
Bonjour,
Je ne suis pas suffisamment connaisseur pour émettre un avis autorisé sur cette Russule.
J'ai cependant une question : le fait qu'il y ait ces taches de rouille sur les lames est-il un élément à prendre en considération et n'oriente-t-il pas vers R. vesca ?
Merci d'avance de vos précisions sur ce point.
Je ne suis pas suffisamment connaisseur pour émettre un avis autorisé sur cette Russule.
J'ai cependant une question : le fait qu'il y ait ces taches de rouille sur les lames est-il un élément à prendre en considération et n'oriente-t-il pas vers R. vesca ?
Merci d'avance de vos précisions sur ce point.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut Yves, c'est ce que je pense aussi, mais il faut faire attention à ces taches rouillées, qui peuvent apparaître parfois à la faveur de conditions météo particulières (sécheresse puis humidité soudaine due à la rosée, par exemple). D'instinct, j'irais aussi vers vesca. Mais la dimension sporale va sans doute trancher, heterophylla ayant des spores très petites, les plus petites du genre. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16186
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Une de mes récoltes : [Russula heterophylla f. adusta] Russula heterophylla f adusta ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fifi a écrit :Une de mes récoltes : [Russula heterophylla f. adusta] Russula heterophylla f adusta ?Salut, les dimensions sporales avaient été vérifiées?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16186
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
À l'époque de cette récolte, je n'étais pas équipé pour la microscopie. Ce qui m'orientait vers R. heterophylla c'est surtout les lames fourchues et nettement anastomosées près du pied.
Pour celles de Bastic, la cuticule semble un peu courte vers la marge. Sur la seconde photo exposée au soleil, on retrouve des couleurs jambon cuit, un peu plus sombre (jambon trop cuit ?
), pour cela elles m'évoquent plus des R. vesca. Après, les lames anastomosées près du pied plaideraient plus pour R. heterophylla.
Entre les différentes formes et variétés de R. heterophylla & vesca, la distinction macroscopique est difficile.
Si j'ai bien compris, Andgelo ne va pas tarder à en faire la micro, attendons donc le verdict.
En tout cas, j'éliminerai sans hésiter R. mustelina, qui est une russule montagnarde. Je doute qu'elle soit présente en Normandie.
Pour celles de Bastic, la cuticule semble un peu courte vers la marge. Sur la seconde photo exposée au soleil, on retrouve des couleurs jambon cuit, un peu plus sombre (jambon trop cuit ?

Entre les différentes formes et variétés de R. heterophylla & vesca, la distinction macroscopique est difficile.
Si j'ai bien compris, Andgelo ne va pas tarder à en faire la micro, attendons donc le verdict.
En tout cas, j'éliminerai sans hésiter R. mustelina, qui est une russule montagnarde. Je doute qu'elle soit présente en Normandie.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fifi a écrit :En tout cas, j'éliminerai sans hésiter R. mustelina, qui est une russule montagnarde. Je doute qu'elle soit présente en Normandie.Je suis d'accord. Mustelina est une espèce que je connais très bien, tant elle est abondante chez moi en montagne.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Spores 6-7 x 4,5-5,5 µm à verrues isolées... Donc R. heterophylla f. adusta.
Je suis content d'avoir pensé à cette forme, je ne l'ai jamais récoltée.
Je suis content d'avoir pensé à cette forme, je ne l'ai jamais récoltée.

Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 28629
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Nickel...! Quand la micro s'en mêle, les posts deviennent plus courts... 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
15 messages
Page 1 sur 1