[Castor74]

Bonjour, celui-ci me pose problème (les autres aussi, souvent! ), il vient du marais de Lavours (01), en bordure de prairie humide. Les feuilles sont longues, étroites, et presque à 90 ° par rapport à la tige. Merci pour vos pistes!
Clic pour agrandir

[carex_glacialis]

Bonjour, quelle taille fait-il ? plutôt petit, une dizaine de cm ou plus grand ?

[Y.Courtieu]

Je suggère Carex spicata, si taille vers 40 à 60 cm

[Castor74]

Bonjour, quelle taille fait-il ? plutôt petit, une dizaine de cm ou plus grand ?

Bonjour, au moins 30 cm.

[carex_glacialis]

Alors il nous faudrait une photo de la ligule

[Castor74]

Bonjour, je ne l'ai pas faite, malheureusement...

[Ghislaine]

Je suggère Carex spicata, si taille vers 40 à 60 cm

Bonjour Castor, la photo est superbe!
Je pense aussi à lui.
Simple curiosité avec lesquels on peut le confondre?

[Y.Courtieu]

Les Carex proches sont par exemple Carex pairae ou Carex echinata.
Il me semble que les épillets de ce dernier sont un peu plus écartés.
La ligule permet de séparer Carex spicata ( longue ligule ) et Carex pairae ( courte ligule)
Il y a aussi Carex muricata qui ressemble.

[Ghislaine]

Les Carex proches sont par exemple Carex pairae ou Carex echinata.
Il me semble que les épillets de ce dernier sont un peu plus écartés.
La ligule permet de séparer Carex spicata ( longue ligule ) et Carex pairae ( courte ligule)
Il y a aussi Carex muricata qui ressemble.

Merci Yves.

[Castor74]

Merci à tous les deux, je vais renommer Carex sp., sauf si quelqu'un pense que je peux aller jusqu'au cf.?

[Ghislaine]

Merci à tous les deux, je vais renommer Carex sp., sauf si quelqu'un pense que je peux aller jusqu'au cf.?

Il n'y a que Carex qui peut répondre.

[carex_glacialis]

Carex echinata est petit et pousse dans les tourbières donc on peut l'exclure direct. Il ne fait pas parti du groupe dont on parle là car il a les fleurs mâles situées à la base des épis, ce qui lui donne cet aspect renflé à l'extrémité lors de la fructification (les utricules sont situés à l'extrémité des épis).

La section dans laquelle nous nous trouvons ici est la section Phaestoglochin, avec :
-C. divulsa
-C. muricata
-C. leersii
-C. spicata
-C. pairae

Par la forme de l'inflorescence, on peut écarter C. divulsa et C. leersii qui ont les épis très espacés les uns des autres.
Une photo des ligules nous renseignerait pour savoir si c'est spicata ou non ;
Sinon, il reste pairae ou muricata, et là ça devient un peut compliqué, il faut regarder les utricules à la loupe, mesurer... Je tombe sur des populations qui ont des critères de l'un ET de l'autre, bref c'est pas clair ces deux taxons. D'ailleurs dans FMed il les met en synonymes...

Niveau écologie, c'est plutôt C. muricata/pairae qui occupe les lisières fraiches, de mon expérience et de la bibliographie. Mais, ce ne sont que des hypothèses, en l'état on ne peut pas aller plus loin que "Carex cf. spicata" puisque c'est lui le représentant de la section Phaestoglochin.

[Castor74]

Bonsoir et merci beaucoup pour toutes ces précisions. Je vais suivre le conseil et renommer avec un cf.