Dacrymyces ??

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6755
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.
Fichiers joints
P1302966.JPG
P1302964.JPG
Modifié en dernier par Jean Pierre le 08 mai 2020, 19:46, modifié 3 fois.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36387
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Ça peut. Et si les basides sont en diapason, ça peut encore plus.

Jplm


Et Ditiola irait pas mieux ?
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
30 avr. 2020, 17:26Jean Pierre a écrit :
Bonjour,
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.
Une étude a été publiée en pre-print sur les Dacrymycetes hier et apparemment, c'est un sacré bazar au niveau phylogénétique. Cet aspect foliacé me rappelle Dacrymyces estonicus, mais je ne connais pas bien ces champignons.
Mycologue intégriste radicalisé.

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.
Mycologue intégriste radicalisé.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6755
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit :
Et si les basides sont en diapason, ça peut encore plus.
Elles le sont.
30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit :
Et Ditiola irait pas mieux ?
Les Ditiola sont ± pédicélés et à ma connaissance n'ont pas cet aspect foliacé.
30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :

Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.
La voici :
Fichiers joints
Capture_2.jpg
Capture_3.jpg
Capture_5.jpg
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18592
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Magnifique micro la 2ème photo Jean-Pierre ! comment as-tu fait pour isoler ces diapasons ?

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
30 avr. 2020, 21:34Jean Pierre a écrit :
30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :

Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.
La voici :
N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.
Mycologue intégriste radicalisé.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6755
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
30 avr. 2020, 22:05NSchwab a écrit :
N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.
Sur la dernière photo il y en a, mais comme elles sont immatures je ne les ai pas mesurées.
Pas vu de boucles.
Sur feuillus.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6755
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
30 avr. 2020, 21:41Fouad a écrit :
Magnifique micro la 2ème photo Jean-Pierre ! comment as-tu fait pour isoler ces diapasons ?
En fait j'ai raté mon prélèvement. Habituellement j'en prélève toujours beaucoup trop et là j'ai cru n'avoir rien coupé. J'ai quand même tenter d'étaler ma lame de rasoir à tout hasard et miracle j'avais fait une coupe ultra fine, mais c'est vraiment à l'insu de mon plein gré. :lol:
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28752
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir, peut-être pourrait-on conclure sur ce sujet ? Merci !
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
10 messages Page 1 sur 1