Dacrymyces ??
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 6755
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.
Modifié en dernier par Jean Pierre le 08 mai 2020, 19:46, modifié 3 fois.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 36387
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
30 avr. 2020, 17:26Jean Pierre a écrit : Bonjour,Une étude a été publiée en pre-print sur les Dacrymycetes hier et apparemment, c'est un sacré bazar au niveau phylogénétique. Cet aspect foliacé me rappelle Dacrymyces estonicus, mais je ne connais pas bien ces champignons.
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 6755
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit : Et si les basides sont en diapason, ça peut encore plus.Elles le sont.
30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit : Et Ditiola irait pas mieux ?Les Ditiola sont ± pédicélés et à ma connaissance n'ont pas cet aspect foliacé.
30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :La voici :
Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 18592
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
30 avr. 2020, 21:34Jean Pierre a écrit :N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :La voici :
Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 6755
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
30 avr. 2020, 22:05NSchwab a écrit : N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.Sur la dernière photo il y en a, mais comme elles sont immatures je ne les ai pas mesurées.
Pas vu de boucles.
Sur feuillus.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 6755
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
30 avr. 2020, 21:41Fouad a écrit : Magnifique micro la 2ème photo Jean-Pierre ! comment as-tu fait pour isoler ces diapasons ?En fait j'ai raté mon prélèvement. Habituellement j'en prélève toujours beaucoup trop et là j'ai cru n'avoir rien coupé. J'ai quand même tenter d'étaler ma lame de rasoir à tout hasard et miracle j'avais fait une coupe ultra fine, mais c'est vraiment à l'insu de mon plein gré.

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 28752
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, peut-être pourrait-on conclure sur ce sujet ? Merci !
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
10 messages
Page 1 sur 1