Une russule qui m'intrigue !
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour,
Toujours hier 7 juin, j'ai trouvé cette petite russule au pied d'un tas de terre/sable à la lisière d'un bois, sous pins maritimes, saules, chênes.
Chapeau : 6 cm
Stipe : 3 x 3(2) cm
Champignon très compacte aux lames anastomosées
Saveur douce et agréable
Lieu : littoral atlantique (gironde)
Merci
Gabaye
Toujours hier 7 juin, j'ai trouvé cette petite russule au pied d'un tas de terre/sable à la lisière d'un bois, sous pins maritimes, saules, chênes.
Chapeau : 6 cm
Stipe : 3 x 3(2) cm
Champignon très compacte aux lames anastomosées
Saveur douce et agréable
Lieu : littoral atlantique (gironde)
Merci
Gabaye
Modifié en dernier par gabaye le 08 juin 2010, 14:49, modifié 1 fois.
gabaye a écrit :Salut André,Salut Gabaye
Je viens de couper le pied, et pas de rosissement...par contre celui-ci est drôlement exentré !
Attention entre chair ou lames, tu dit la chair douce mais les lames ?
Si les lames acres ce peut être R. littoralis, qui ressemble bien.
jlouis
- Plus d'infos
- Messages : 53
- Enregistré le : 31 juil. 2008, 12:11
R. adusta peut convenir à mon avis (habitat sous pins, sol sablonneux, le stipe robuste et difforme).
Le rougissement est assez variable sur adusta. Sur ta photo, il me semble appercevoir un léger rougissement sur les lames et dans les morsures.
R. littoralis, je ne la connais pas mais je pense qu'elle est âcre.
Serge
Le rougissement est assez variable sur adusta. Sur ta photo, il me semble appercevoir un léger rougissement sur les lames et dans les morsures.
R. littoralis, je ne la connais pas mais je pense qu'elle est âcre.
Serge
Salut Jlouis, Serge,
En effet Jlouis, tu as raison...la chair est douce mais les lames sont âcres. Je pensais également à ta proposition, c'est pourquoi j'ai noté le lieu...mais je ne suis pas documenté sur cette espèce !
Serge, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une nigricans parasitée ; il y en avait une autre, plus sèche, mais en bon était avec le chapeau blanchâtre également.
En effet Jlouis, tu as raison...la chair est douce mais les lames sont âcres. Je pensais également à ta proposition, c'est pourquoi j'ai noté le lieu...mais je ne suis pas documenté sur cette espèce !
Serge, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une nigricans parasitée ; il y en avait une autre, plus sèche, mais en bon était avec le chapeau blanchâtre également.
- Plus d'infos
- Messages : 53
- Enregistré le : 31 juil. 2008, 12:11
Le couleur du chapeau me gênait un peu pour adusta (je ne l'ai jamais vue entièrement blanche).
R. littoralis se trouve dans le supplèment de la monographie de Romagnesi (voir aussi dans le bul de la SMF 88 29-31 -1972) et je pense, en effet, après lecture que littoralis convient bien.
Pour confirmer, selon Romagnesi, les cystides noircissent en SBA pour littoralis.
D'après Romagnesi, littoralis est proche de pallidospora. L'année dernière, je me souviens que le deuxième jour du congrès de la SMF à Nantes, j'ai récupéré, sur une table de détermination, une russule du groupe plorantinae récoltée apparement sur un sol sablonneux et qui n'avait pas été déterminée.
Elle n'avait pas le genre de lames de ta russule et l'odeur plutôt fruitée, couleur de sporée 2C, saveur douce mais désagréable et très faiblement âcre dans les lames. Je ne sais pas si elle a été récoltée sous feuillus ou pins.
Je ne pense pas que j'ai vérifié le SBA sur les cystides (j'avais pas mal de russules du parc à vérifier). Après micro ,je lui ai donné le nom de pallidospora cf , de plus Sarnari la donne son habitat " più o meno nettmente sabbiosi " mais j'ai peut-être été un peu vite.
Serge
R. littoralis se trouve dans le supplèment de la monographie de Romagnesi (voir aussi dans le bul de la SMF 88 29-31 -1972) et je pense, en effet, après lecture que littoralis convient bien.
Pour confirmer, selon Romagnesi, les cystides noircissent en SBA pour littoralis.
D'après Romagnesi, littoralis est proche de pallidospora. L'année dernière, je me souviens que le deuxième jour du congrès de la SMF à Nantes, j'ai récupéré, sur une table de détermination, une russule du groupe plorantinae récoltée apparement sur un sol sablonneux et qui n'avait pas été déterminée.
Elle n'avait pas le genre de lames de ta russule et l'odeur plutôt fruitée, couleur de sporée 2C, saveur douce mais désagréable et très faiblement âcre dans les lames. Je ne sais pas si elle a été récoltée sous feuillus ou pins.
Je ne pense pas que j'ai vérifié le SBA sur les cystides (j'avais pas mal de russules du parc à vérifier). Après micro ,je lui ai donné le nom de pallidospora cf , de plus Sarnari la donne son habitat " più o meno nettmente sabbiosi " mais j'ai peut-être été un peu vite.
Serge
Champignon très compacte aux lames anastomoséesor voici ce que dit myconord : 10. Sous pins maritimes, sabulicole (surtout méridional). Lames non anastomosées. Revêtement mat, ochracé roussâtre : Russula littoralis
http://www2.ac-lille.fr/myconord/Page04.htm