[Castor74]

Vu comme ça, je serais assez d'accord pour melliolens. Évidemment, il faudra quand même mettre un cf. de prudence.

[Jplm]

Y'a pas grand chose à voir avec integra. Il suffit de voir les spores (...)

On peut aussi regarder les lames : on les voit ici serrées, inégales, fourchues, connées (je cite les termes de Marchand, planche 475) alors que celles d'integra sont très majoritairement égales, entières (d'où le nom de l'espèce).

Jplm

[ustal]

Bonjour!
Et peut-être un début de taches de rouille sur les lames???

[Ghislaine]

Bonjour Yves,

Pourquoi pas, j’étais plutôt, sans certitude aucune, sur melliolens.

Moi aussi, elle est nommée Russula integra var. melliolens par Bataille ( voir MycoDB)

[Jplm]

???

[Y.Courtieu]

Bonjour, ces vieux synonymes ne sont là que pour mettre la pagaille… Y'a pas grand chose à voir avec integra. Il suffit de voir les spores très typiques de melliolens... Même sans voir le champignon, on sait que c'est elle…

Je ne faisais que citer MycoDB. Mais je suis d'accord qu'appeler integra cette russule est... on va dire au moins... bizarre !

[Ghislaine]

Moi aussi, elle est nommée Russula integra var. melliolens par Bataille ( voir MycoDB)

C'est ce que je voulais dire, donc elles sont bien synonymes?

[Y.Courtieu]

C'est ce que je voulais dire, donc elles sont bien synonymes?

Bataille l'a considéré, en tout cas. Mais cette synonymie peut se contester

[Jplm]

Bonsoir,

Sans vouloir vous contrarier, Bataille n'a pas vraiment établi une synonymie totale entre Russula integra et Russula melliolens. Si je lis bien Index Fungorum, dont MycoDB s'inspire, Bataille a décrit en 1907/1908 une Russula integra var. melliolens et aurait affirmé que cette variété recouvrait la Russula melliolens décrite par Quélet en 1897/1898. Qui a ensuite décidé que finalement Russula melliolens restait une bonne espèce, je l'ignore. Il faudrait lire les publications. Nommo (même s'il était un peu jeune à l'époque) doit les avoir dans sa bibliothèque.

En ligne via IF, je n'ai que la publication de melliolens par Quélet (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... /f450.item)... et elle mentionne déjà integra. Bizarre pour deux russules aussi morphologiquement différentes, ne serait-ce que par la sporée : IIa-IIb pour l'une, IVb-IVd pour l'autre.

Jplm

[Nommo]

Bonjour Jean-Pierre,

Je n’ai pas ça dans ma documentation.

[Nommo]

Merci à tous les participants, renommée.