2100m près de Dryades
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
4 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Pour celui-là, il y avait un peu d'escalade avant d'atteindre la crête où il poussait, vers 2100m donc.
On ne voit pas les dryades, formant un tapis juste derrière le rocher en haut de la photo.
Vu l'endroit je n'ai pris qu'une photo et rien ramené, pas vraiment équipé pour cela et pas commode du tout sur place !
Il n'y aura donc pas de micro
, ni même de sporée .
De retour à la maison, je compare sur le GEPR avec les quelques exemples de cortinaires poussant "en zone alpine ou arctique, associé aux saules ou aux dryades" et je tombe sur Cortinarius phaeochrous, dont la description correspond assez bien...
Quelqu'un connait-il ce champignon et dans ce cas, que pense-t-il de mes exemplaires ?
Sinon, considérez ce post comme un simple partage. Pas courant de voir ce type de cortinaires, n'est-ce pas ?
Cordialement
Pour celui-là, il y avait un peu d'escalade avant d'atteindre la crête où il poussait, vers 2100m donc.
On ne voit pas les dryades, formant un tapis juste derrière le rocher en haut de la photo.
Vu l'endroit je n'ai pris qu'une photo et rien ramené, pas vraiment équipé pour cela et pas commode du tout sur place !
Il n'y aura donc pas de micro

De retour à la maison, je compare sur le GEPR avec les quelques exemples de cortinaires poussant "en zone alpine ou arctique, associé aux saules ou aux dryades" et je tombe sur Cortinarius phaeochrous, dont la description correspond assez bien...
Quelqu'un connait-il ce champignon et dans ce cas, que pense-t-il de mes exemplaires ?
Sinon, considérez ce post comme un simple partage. Pas courant de voir ce type de cortinaires, n'est-ce pas ?
Cordialement
Fichiers joints
DSCN9643b.JPG (261.63 Kio) Vu 488 fois
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 18555
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Salut Yves,
Je ne pense pas que la sporée t'aurait apporté secours
Comme toi, je suis allé voir dans le GEPR. Ton champignon semble présenter une zone annulaire violacée en haut du stipe. Cortinarius subtorvus est plus approprié à mon avis. Micro identique avec Cortinarius phaeochrous au passage.
Je ne pense pas que la sporée t'aurait apporté secours

Comme toi, je suis allé voir dans le GEPR. Ton champignon semble présenter une zone annulaire violacée en haut du stipe. Cortinarius subtorvus est plus approprié à mon avis. Micro identique avec Cortinarius phaeochrous au passage.
Salut, Fouad
et merci de ton avis . Toutefois, les photos de Cortinarius subtorvus que je vois ( site de Yves Deneyer entre autres) montrent
un stipe nettement plus violacé-bleuâtre dans le haut et une cuticule également beaucoup plus brune.
Ici, le haut du pied était blanchâtre et je n'y ai pas vu de bleu pour ma part.
Cordialement
et merci de ton avis . Toutefois, les photos de Cortinarius subtorvus que je vois ( site de Yves Deneyer entre autres) montrent
un stipe nettement plus violacé-bleuâtre dans le haut et une cuticule également beaucoup plus brune.
Ici, le haut du pied était blanchâtre et je n'y ai pas vu de bleu pour ma part.
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
je pense que l'on peut raisonnablement écarter C. subtorvus qui a la bas du pied garni d'un voile blanc sous une zone annulaire (similaire à la chaussette de C. torvus) et le haut du pied teinté de violacé. Rien de tout ça ici.
Concernant C. phaeocrous, je ne connais pas...
Voici la description extraite du Tartarat :
je pense que l'on peut raisonnablement écarter C. subtorvus qui a la bas du pied garni d'un voile blanc sous une zone annulaire (similaire à la chaussette de C. torvus) et le haut du pied teinté de violacé. Rien de tout ça ici.
Concernant C. phaeocrous, je ne connais pas...
Voici la description extraite du Tartarat :
Petite espèce venant en zone alpine ; chapeau jusqu'à 4 cm, brun chocolat, glabre, marge plus pâle fibrillée de blanc, puis devenant brun-beige par le sec ; lames cannelle ; stipe 3 x 1 cm blanc par un fibrillum soyeux, devenant plus ou moins brun, chair brune. Sp. 9-10 x 5,5-6 µÀ mes yeux, les couleurs de tes spécimens ne me semblent pas trop convenir avec les description du GEPR ni celle-ci.
Cortinarius phaeochrous Favre
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
4 messages
Page 1 sur 1