Myxacium
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Ces champignons ont été récoltés dans un bois de feuillus essentiellement, peuplé de châtaigniers, chênes et hêtres.
Assez visqueux sur le stipe, un peu moins sur la cuticule. Odeur plus ou moins miellée.
Sur le terrain j'ai pensé à un stillatitius, mais peu de conifères à l'horizon et la marge
de ces exemplaires est nettement striée. Ils sont en outre un peu plus grands que ce que j'ai déjà vu comme stillatitius sous résineux en moyenne montagne.
Nettement violet-lilacin en bas du stipe, il y a des stries sur le haut du stipe, bien visibles sur l'exemplaire de gauche, au dessus d'une zone annulaire.
Apportés à une exposition, je n'ai pas pu les récupérer pour étude micro.
Je propose cependant Cortinarius lividoochraceus = Cortinarius elatior (? ), que je n'ai pas encore bien repéré sur le terrain.
Merci de votre avis et bonne soirée
Ces champignons ont été récoltés dans un bois de feuillus essentiellement, peuplé de châtaigniers, chênes et hêtres.
Assez visqueux sur le stipe, un peu moins sur la cuticule. Odeur plus ou moins miellée.
Sur le terrain j'ai pensé à un stillatitius, mais peu de conifères à l'horizon et la marge
de ces exemplaires est nettement striée. Ils sont en outre un peu plus grands que ce que j'ai déjà vu comme stillatitius sous résineux en moyenne montagne.
Nettement violet-lilacin en bas du stipe, il y a des stries sur le haut du stipe, bien visibles sur l'exemplaire de gauche, au dessus d'une zone annulaire.
Apportés à une exposition, je n'ai pas pu les récupérer pour étude micro.
Je propose cependant Cortinarius lividoochraceus = Cortinarius elatior (? ), que je n'ai pas encore bien repéré sur le terrain.
Merci de votre avis et bonne soirée
Fichiers joints
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 18 oct. 2015, 15:45, modifié 2 fois.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 28728
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Peut-être mucifluus?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir Castor,
Je n'ai pas retenu C. mucifluus, qui a sauf erreur un pied blanchâtre . Ces exemplaires ont un stipe assez nettement lilas-violacé
Je n'ai pas retenu C. mucifluus, qui a sauf erreur un pied blanchâtre . Ces exemplaires ont un stipe assez nettement lilas-violacé
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 28728
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Oui, c'est un peu trop violet, en effet... 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Cortinarius mucifluoides pour moi. 
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 18559
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Plus d'infos
- Messages : 16208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Pas simple de distinguer C. elatior de C. mucifluoides... mais ce n'est effectivement pas C. mucifluus.
La marge me parait trop peu striée pour C. elatior et les lames ne sont apparemment pas ridée. Donc je rejoins l'avis d'Andgelo.
La marge me parait trop peu striée pour C. elatior et les lames ne sont apparemment pas ridée. Donc je rejoins l'avis d'Andgelo.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 18559
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour et merci beaucoup pour tous ces avis
Je trouve dans le document fourni par Fouad cette remarque :
"L’espèce figurée par Breitenbach et Kränzlin, dans le Tome V des champignons de Suisse N° 281 sous
le nom de C. lividoocraceus (Berk) Berk = C.elatior Fr. correspond probablement au taxon présenté ici.
Or, comme c'est avec le BK que j'ai étudié ce champignon, ceci rejoint vos analyses
Il semble donc que les avis convergent ( y compris le mien avec cette remarque) vers C. mucifluoides
Je renomme donc ainsi .
Je trouve dans le document fourni par Fouad cette remarque :
"L’espèce figurée par Breitenbach et Kränzlin, dans le Tome V des champignons de Suisse N° 281 sous
le nom de C. lividoocraceus (Berk) Berk = C.elatior Fr. correspond probablement au taxon présenté ici.
Or, comme c'est avec le BK que j'ai étudié ce champignon, ceci rejoint vos analyses
Il semble donc que les avis convergent ( y compris le mien avec cette remarque) vers C. mucifluoides
Je renomme donc ainsi .
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
9 messages
Page 1 sur 1