[Bastic]

Mais pourquoi boudent-ils les cortinaires ?
Une première avec celui-ci, mais il me semble assez typique pour vous le placer en qui suis-je.

[Nommo]

Effectivement le voile est levé sur son identité.

[Y.Courtieu]

Souvent avec des bracelets orangé-rougeâtre plus conséquents qu'ici sur le pied ?

[Bastic]

Souvent avec des bracelets orangé-rougeâtre plus conséquents qu'ici sur le pied ?

Oui, c'est ça.

[Montama]

Bonsoir,
A h en 1772?

[Bastic]

A h en 1772?

Ç'est d'accord.

[Richmond63]

J'aurais dit autre chose avec ce revêtement de chapeau. Présence de bouleaux ?

[Bastic]

Bonjour,

J'aurais dit autre chose avec ce revêtement de chapeau. Présence de bouleaux ?

Oui, présence de bouleaux, milieu pauvre, sableux/tourbeux et acide. Présence également de pins et petits chênes.

[ustal]

Bonsoir
Je ne dois sûrement pas être sur le même car je vois A.h. 1793.

[Bastic]

Bonsoir,

Je ne dois sûrement pas être sur le même car je vois A.h. 1793.

De quoi s'agit-il ?

[Y.Courtieu]

Bonsoir,

Je ne dois sûrement pas être sur le même car je vois A.h. 1793.

De quoi s'agit-il ?

C'est le basionyme de Cortinarius armillatus.
Je crois donc que nous sommes sur le même, sauf peut-être Richard (?)

[Richmond63]

Bonsoir à tous depuis Riom.
Je ne comprends rien a vos échanges.
Oui j'étais sur C. armillatus dont le basionyme est de 1818. et donc A. h.(1793) comme ustal..
A. h. (1772) doit être autre chose (bolaris.....?

[Y.Courtieu]

Richard a raison: il doit y avoir confusion dans les dates de A.h.
Cortinarius amillatus pour moi et, je pense, pour Bastic.

[Bastic]

Bonjour,

Richard a raison: il doit y avoir confusion dans les dates de A.h.
Cortinarius amillatus pour moi et, je pense, pour Bastic.

Tout à fait, nous tombons tous d'accord sur Cortinarius armillatus. Première fois que je le rencontre et un seul exemplaire, alors que les bouleaux foisonnent dans ces milieux pauvres. Bizarre. Je vais ouvrir l'oeil. Merci à tous.