fragile et translucide, au bord d'un chemin

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
19 messages Page 2 sur 2

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Pour moi on ne peut pas aller plus loin que [Coprinus s.l.] ou [Psathyrellaceae].

PS : Pour info, les spécimens de Fouad appartiennent à la var. vascillans de Coprinopsis lagopus, avec le stipe tellement fragile qui s'incline sous le poids du chapeau.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Andgelo a écrit :
Pour moi on ne peut pas aller plus loin que [Coprinus s.l.] ou [Psathyrellaceae].
On fait un grand bond en avant : une chance que t'aies pas dit : on ne peut pas aller plus loin qu'Agaricomycetes !

Eliosheria, si tu lis encore ces débats, tu peux donc retitrer ton sujet Coprinus s. l.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

eliosheria

Avatar du membre
Messages : 491
Enregistré le : 08 sept. 2015, 10:56
Localisation : Finistère

Message par eliosheria »
Je lis toujours :clindoeil:
Gwénola

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Pour information,selon "waarneming.nl",P.auricoma et P.plicatilis sont indéterminables sans microscopie.Selon "observation.be" P.plicatilis s.l. est déterminable sans microscopie et P.auricoma exige un examen microscopique.Parasola sp. me semble donc plus sage comme titre.
Cordialement.

Pierre.
19 messages Page 2 sur 2