Chinée
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je sais qu'on a eu un peu une overdose de lépiotes (surtout de Chlorophyllum) récemment mais celle-ci m'intrigue. Près de Porra (commune de Porto-Vecchio), vers 200 m, lisière de maquis arboré (chênes-liège, chênes verts, arbousiers, lentisques etc.). Taille +/- 10 cm. Très finement chinée, pied et chapeau. Pas de rougissement.
Je ne reconnais pas une jeune procera typique. Est-ce qu'on peut dire quelque chose à ce stade ? Juste une des nombreuses formes du "complexe" mastoidea, sensu Eyssartier. Dîtes moi ce que vous en pensez. Photos smartphone hélas. Merci,
Jplm
Je sais qu'on a eu un peu une overdose de lépiotes (surtout de Chlorophyllum) récemment mais celle-ci m'intrigue. Près de Porra (commune de Porto-Vecchio), vers 200 m, lisière de maquis arboré (chênes-liège, chênes verts, arbousiers, lentisques etc.). Taille +/- 10 cm. Très finement chinée, pied et chapeau. Pas de rougissement.
Je ne reconnais pas une jeune procera typique. Est-ce qu'on peut dire quelque chose à ce stade ? Juste une des nombreuses formes du "complexe" mastoidea, sensu Eyssartier. Dîtes moi ce que vous en pensez. Photos smartphone hélas. Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 18231
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Même avis en ce qui me concerne.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui, c'est sûrement comme ça que ça va se terminer mais j'ai tout de même du mal à reconnaître la mienne parmi toutes les images qu'on voit de cette espèce protéiforme qui selon le GEPR regroupe konradii et gracilenta. Ici il n'y a aucun début d'écaille ni de calotte.
Sur un site de photos (non-mycologique) je trouve celle-là, intitulée Very Young Specimen Of Macrolepiota Konradii. C'est encore ce que j'ai trouvé de plus proche.
Jplm
Sur un site de photos (non-mycologique) je trouve celle-là, intitulée Very Young Specimen Of Macrolepiota Konradii. C'est encore ce que j'ai trouvé de plus proche.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je retrouve aussi la cuticule très finement chinée sur les exemplaires jeunes de la galerie, tous dus @Richmond, dont l'avis m'intéresserait.
En revanche les siennes sont beaucoup plus mamelonnées. Mais, malgré son nom, je ne pense pas qu'un mamelon net soit la principale caractéristique de mastoidea, c'est plutôt (dans sa configuration large) une combinaison entre taille adulte plus modeste que procera + pied plus finement chiné + bulbe moins net + anneau pas toujours double mais complexe. Tout ceci est de l'ordre du qualitatif et sujet à variation : du coup, si on est pointilleux on ne nomme rien mastoidea et sinon on nomme toutes les lépiotes moyennes mastoidea.
Jplm
En revanche les siennes sont beaucoup plus mamelonnées. Mais, malgré son nom, je ne pense pas qu'un mamelon net soit la principale caractéristique de mastoidea, c'est plutôt (dans sa configuration large) une combinaison entre taille adulte plus modeste que procera + pied plus finement chiné + bulbe moins net + anneau pas toujours double mais complexe. Tout ceci est de l'ordre du qualitatif et sujet à variation : du coup, si on est pointilleux on ne nomme rien mastoidea et sinon on nomme toutes les lépiotes moyennes mastoidea.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 10497
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Désolé, Jplm, j'ai zappé ta demande. Il faut dire que je n'avais rien contre cette détermination bien que je ne l'avais jamais vue sous cette forme juvénile. Selon le vieil adage : « Qui ne dit mot consent.»
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
8 messages
Page 1 sur 1