Rhodocollybia butyracea var. asema

Vos plus belles photos d'espèces...
6 messages Page 1 sur 1

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28454
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Cette variété est plus pâle et un peu moins «beurrée» que le type, mais garde un mamelon foncé et gras.
Collybia_butyracea_azema_02.jpg
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Amanite

Messages : 591
Enregistré le : 28 mai 2009, 21:42

Message par Amanite »
Bonsoir.
Belle photo. La pousse est énorme en ce moment.
Par contre les avis sur le type et la variété sont divers.
Pour certains la variété asema est foncée.
Qu'en est il réellement et pourquoi ces avis divers ?
Philippe.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28454
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Ça n'a jamais été très clair. Pour ma part, c'est celle-ci qui se nomme var. asema, selon Courtecuisse avec lequel je suis d'accord. :sourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

chris

Avatar du membre
Messages : 541
Enregistré le : 05 nov. 2011, 19:45
Localisation : Arlon Belgique

Message par chris »
Ca a toujours été un sujet de discussion !
Etant donné que Rhodocollybia butyracea est assez hygrophane, la variété asema ne serait-elle pas un effet de la sécheresse ?
Personnellement, je ne le crois pas car les 2 formes peuvent se cotoyer et R.b.garde une marge + foncée
D'autre part, le terme latin "asemus" signifie: sans signe. La variété asema serait sans doute moins beurrée, ce qui permet de distinguer au toucher l'espèce type.
Cordialement
Chris

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36159
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
chris a écrit :
Ca a toujours été un sujet de discussion !
Etant donné que Rhodocollybia butyracea est assez hygrophane, la variété asema ne serait-elle pas un effet de la sécheresse ?
Personnellement, je ne le crois pas car les 2 formes peuvent se cotoyer et R.b.garde une marge + foncée
D'autre part, le terme latin "asemus" signifie: sans signe. La variété asema serait sans doute moins beurrée, ce qui permet de distinguer au toucher l'espèce type.
Le gras est aussi un effet de l'humidité... Je me suis posé la même question hier où c'était une des rares espèces un peu abondantes en forêt de Sénart : des beurrées desséchées ou des asema ?

En fait il serait intéressant de mettre en parallèle deux séries de photos prises sur plusieurs jours d'affilée sans pluie, l'une du type, l'autre de la variété. Ca ne te tente pas, Castor74 ?

Ah, dans le même coin il y avait aussi des Laccaria amethystina blanchis à côté d'autres bien violets, là c'est tout de même pas une variété alba ? :sourire:

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28454
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Jplm a écrit :
chris a écrit :
... l'autre de la variété. Ca ne te tente pas, Castor74 ?Jplm
Si, en effet. Ça me turlupine, ces butyracea bizarres...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
6 messages Page 1 sur 1