Clitocybe blanc ? Meunier ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 36527
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Un cours pratique de micro en ligne, ça ne va pas être facile (surtout si je m'en mêle, moi qui n'en fait pas), fais-toi aider.
Dans le cas qui nous occupe, il a juste été suggéré de jeter un coup d’œil aux spores, prends celles de la sporée et mets en (très très peu) sur une plaque avec une goutte de liquide, ils te diront lequel. Puis regarde à minimum 400x. Puis mesure...
Jplm
Dans le cas qui nous occupe, il a juste été suggéré de jeter un coup d’œil aux spores, prends celles de la sporée et mets en (très très peu) sur une plaque avec une goutte de liquide, ils te diront lequel. Puis regarde à minimum 400x. Puis mesure...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Merci Jean-Pierre : les collègues pourront sans doute me filer un coup de main si besoin, en espérant que le matériel sera suffisamment puissant. Je ne sais pas s'ils permettent une mesure. Il faudra peut-être attendre quelques jours pour que je trouve le temps d'observer.
J'ai regardé dans les guides : apparemment, les spores des Clitopilus sont striées alors que celles des Clitocybe sont lisses. Je vais déjà tâcher d'observer cette différence, si c'est possible (mais j'ai recherché des images de spores de clitocybe et de clitopilus sur internet, et mon oeil profane n'y vois pas de différence flagrante... :/ )
J'ai regardé dans les guides : apparemment, les spores des Clitopilus sont striées alors que celles des Clitocybe sont lisses. Je vais déjà tâcher d'observer cette différence, si c'est possible (mais j'ai recherché des images de spores de clitocybe et de clitopilus sur internet, et mon oeil profane n'y vois pas de différence flagrante... :/ )
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 28938
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Thomas, la mesure des spores ne servira à rien dans ce cas précis. Ce qui compte, c'est leur forme, et de voir si elles sont finement striées longitudinalement ou pas. Dans la préparation microscopique, il suffira d'y mettre une petite goutte de rouge Congo. Évidemment, il faut trouver ce réactif, mais tu as peut-être dans ton entourage une société mycologique qui peut t'en prêter un peu. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
06 oct. 2020, 07:51castor74 a écrit : Bonjour Thomas, la mesure des spores ne servira à rien dans ce cas précis. Ce qui compte, c'est leur forme, et de voir si elles sont finement striées longitudinalement ou pas. Dans la préparation microscopique, il suffira d'y mettre une petite goutte de rouge Congo. Évidemment, il faut trouver ce réactif, mais tu as peut-être dans ton entourage une société mycologique qui peut t'en prêter un peu.Merci pour ces précisions ! Pas de société à proximité, hélas... Peut-être en ont-ils en SVT : je sais qu'ils utilisent d'autres produits comme le Lugol ou le Formol. Avec un peu de chance...![]()
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 36527
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
06 oct. 2020, 07:51castor74 a écrit : Bonjour Thomas, la mesure des spores ne servira à rien dans ce cas précis. Ce qui compte, c'est leur forme, et de voir si elles sont finement striées longitudinalement ou pas. Dans la préparation microscopique, il suffira d'y mettre une petite goutte de rouge Congo. Évidemment, il faut trouver ce réactif, mais tu as peut-être dans ton entourage une société mycologique qui peut t'en prêter un peu.Oui bien sûr en l'occurrence l'aspect des spores est plus important que leur taille, c'est bien pour ça que j'ai dit "regarde ; puis mesure". La mesure n'est pas inutile pour éliminer définitivement rivulosa qui a été cité et dont les spores sont deux fois plus petites. Mais si les stries sont bien visibles, c'est déjà plié. D'ailleurs depuis qu'on a vu la couleur de la sporée, c'est déjà plié !![]()
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Bonjour.
J'ai pu récupérer un microscope au collège pour la soirée ! J'ai donc essayé d'observer les spores de mon spécimen (dans de l'eau, faute de Congo).
Hélas, avec un grossissement x400, celà me semble encore très petit pour observer des stries (en tout cas pour moi, sans aucune expérience)... J'ai essayé de comparer avec des spores du Leucoagaricus trouvé sur mon parking sans noter de grosse différence.
Je renomme malgré tout Clitopilus prunulus ?
J'ai pu récupérer un microscope au collège pour la soirée ! J'ai donc essayé d'observer les spores de mon spécimen (dans de l'eau, faute de Congo).
Hélas, avec un grossissement x400, celà me semble encore très petit pour observer des stries (en tout cas pour moi, sans aucune expérience)... J'ai essayé de comparer avec des spores du Leucoagaricus trouvé sur mon parking sans noter de grosse différence.
Je renomme malgré tout Clitopilus prunulus ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 28938
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
08 oct. 2020, 19:24ustal a écrit : Bonjour!Ah? Un meunier célibataire sans doute?
Le meunier, je lui ai toujours trouvé une odeur spermatique mais je suis sans doute le seul?![]()

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36527
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Merci à tous : je renomme.
Et finalement, même à x 400, j'ai fini par discerner des stries que je n'ai pas vues ensuite sur les spores de Leucoagaricus, donc tout concorde !
Et finalement, même à x 400, j'ai fini par discerner des stries que je n'ai pas vues ensuite sur les spores de Leucoagaricus, donc tout concorde !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 28938
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
08 oct. 2020, 22:57Thomas a écrit : Merci à tous : je renomme.Impeccable !
Et finalement, même à x 400, j'ai fini par discerner des stries que je n'ai pas vues ensuite sur les spores de Leucoagaricus, donc tout concorde !

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
09 oct. 2020, 11:38Ghislaine a écrit : Vous auriez une photo de ces spores?Pas moi : ce n'est pas un microscope assez perfectionné...

Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2