[Fifi]

Salut à tous,

je farfouille dans mes anciennes photos et je retrouve des identifications douteuse sur lesquelles j'aimerai avoir vos avis.

Récolte de novembre 2013, sous Cupressus. Je leur avais mis un nom, mais aujourd'hui, avec l'expérience, je ne suis vraiment pas convaincu.

Sans micro, sans couleur de la sporée, que vous évoque ces champignons ?

[Jplm]

Pas beaucoup cherché mais je tombe sur Clitocybe sinopica qui a un peu cette tronche.

Jplm

[LOUP]

Bonjour Fifi,
Je connais peu de familles qui aient la marge enroulée à ce point.
La couleur des spores se voit sur les lames, jaune ochracée.
Comment était le chapeau, un peu visqueux ou lubrifié, et le pied était-il dur ou creux ?
Cordialement
Michel

[Fifi]

La couleur des spores se voit sur les lames, jaune ochracée.

Je ne crois pas que cette couleur soit due à la sporée.
Ces champignons avaient souffert d'un froid sec hivernal.

Clitocybe sinopica qui a un peu cette tronche

Espèce printanière qui n'a pas les lames aussi décurrentes.

[Jplm]

Quand tu dis "sans micro, sans couleur de la sporée", ça veut bien dire que tu ne les as pas ? Sinon tu les aurais montrés.

Il est sûr que les caractères prédominants ici sont ces chapeaux marbrés-cuivrés, je ne sais pas les définir, à marge très enroulée et ces lames très décurrentes, encore plus visibles sur la dernière photo. Si tu en as d'autres, montre-les, c'est une DDD.

Je suis surpris d'être le seul avec Loup à y répondre. Même s'il m'arrive d'avoir des éclairs inattendus, je ne suis certainement pas le meilleur ici.

Jplm

[Fifi]

Oui, à l'époque je m'étais contenté d'une détermination à vue d’œil... et après avoir suivi une proposition d'un collègue de l'AMO : Rhodocybe gemina.

[Jplm]

J'ai pensé à lui aussi (bien que ne l'ayant jamais trouvé) : marge enroulée c'est sûr, mais pas des lames aussi décurrentes.

Attendons de meilleurs avis.

Jplm

[Richmond63]

Des jeunes Paralepista inversa pourraient ressembler à ça, perturbés dans leur croissance par le gel ou la sécheresse ?

[Fouad]

Bonsoir,
Ce n'est pas gilva ?

[Jplm]

C'est vrai que Lepista/Paralepista gilva a des lames décurrentes, une marge enroulée et un chapeau guttulé. Ce n'est pas exactement sa couleur mais pas si loin, l’habitat sous conifères ne semble pas impossible au vu des photos de Pharmanatur. Ça me parait jusqu'ici la meilleure proposition.

Jplm

[Richmond63]

Aussi.

[LOUP]

Bonjour,
On est bien dans le genre, Paralepistopsis amoenolens pourrait aussi convenir (voir Pharmanatur)
Cdt

[Fifi]

Je m'attendais à ce que Paralepista gilva soit le premier nom proposé. Je ne connais pas cette espèce, elle reste pour moi énigmatique...
Je vois sur MycoCharentes une récolte de Paralepista inversa assez semblable à celle-ci, en moins colorée.

Paralepistopsis amoenolens est exclu selon moi, c'est une espèce à tendance méridionale (+ quelques récoltes montagnardes) et calcicole (pas de sol calcaire en Loire-Atlantique), de plus elle exhale une forte odeur fruitée. Pas d'odeur remarquable ici.

Au moins, je pense que je peux écarter définitivement Rhodocybe gemina...

[Jplm]

En tous cas tes lames sont nettement plus décurrentes que celles des "jumeaux can[n]elle" de Jean-Jacques Paulet !

Jplm