Clitocybe, Lepista ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
33 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 19219
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 17001
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
17 déc. 2025, 16:36Fouad a écrit : Et des spores verruqueuses. Les lames sont normalement adnées échancrées.Bonjour Fouad, non je n'avais pas d'idée, juste que ce n'est pas un Lepista.
Une idée, Ghislaine ?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 37513
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 6932
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Est-ce que la micro de cuticule a été faite ?
Est-ce que la micro de cuticule a été faite ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19219
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 6932
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
21 déc. 2025, 22:08Fouad a écrit : Non, Jean-Pierre. Qu'est ce qu'elle aurait apporté dans note cas ?Peut-être la solution.
21 déc. 2025, 22:08Fouad a écrit : Edit: oui, j'ai vu le document de Jean Lachapelle, mais les spores réduisent déjà le champs du possible avant la cuticule, non ?Je ne vois pas de quel document tu parles. par contre les spores collent bien avec l'espèce à laquelle je pense qui possède une micro de la cuticule caractéristique qui aurait pu confirmer.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19219
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 6932
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Est- ce qu'en dissociant bien ta préparation tu ne pourrait pas trouver des hyphes qui s'élargissent par endroits en éléments ovoïdes ou globuleux comme ci dessous
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 19219
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Non, comme je l'ai précisé plus haut, les hyphes sont serrées. Cela n'a rien à voir avec ta cuticule, Jean-Pierre.
Sur ma micro, le pileipellis a été préservé afin de voir sa constitution. La tentative de destructuration n'a rien donné malgré le bain d'ammoniaque.
Du côté de Hygrophorocybe nivea ?
Sur ma micro, le pileipellis a été préservé afin de voir sa constitution. La tentative de destructuration n'a rien donné malgré le bain d'ammoniaque.
Du côté de Hygrophorocybe nivea ?
- Plus d'infos
- Messages : 6932
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
21 déc. 2025, 23:19Fouad a écrit : Du côté de Hygrophorocybe nivea ?Non, j'avais pensé à celui qui est juste en dessous dans le GEPR (Singerocybe phaeophthalma. Normalement il n'y a pas besoin de micro pour le reconnaître mais je l'ai déjà trouvé a 2 reprises sans odeur ce qui m'avais beaucoup hésiter.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 28662
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 6932
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
22 déc. 2025, 09:50Nommo a écrit : Je n’ai jamais trouvé de phaeophthalma aussi robustes.Moi non plus, mais je n'ai jamais prospecté les Vosges
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 37513
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 29350
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, et un Rhodocybe?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 37513
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
33 messages
Page 2 sur 3