Session SMF Riom - C. olivieri ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages Page 1 sur 1

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonsoir à tous.
Bois des Chamasses, en pessière vers 1100 mètres, après la perte de bâton de Jplm. :sourire:
Je vous présente cette lépiote moyenne (12 à 15 cm. de chapeau) rougissante à écailles peu contrastées que j'ai appelé spontanément sur le terrain C. rhacodes. et que j'ai envie de renommer olivieri.
Après la lecture du sujet de Fifi, ici, on peut peut-être préciser son nom.
J'ai lu les liens qu'il nous avait fourni et je pense qu'il y a bien lieu de débrouiller tout cela.
Ecmyco synonymise Chlorophyllum olivieri (Barla) Vellinga avec Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer.
Contrairement au dernier GEPR (5) qui en fait deux espèces distinctes. L'espèce de Singer aux mèches plus contrastées et à l'habitat moins forestier.
Je sollicite vos avis.
Macrolepiota rhacodes.JPG
Modifié en dernier par Richmond63 le 20 janv. 2025, 18:16, modifié 2 fois.

Ghislaine

Messages : 16384
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour Richmond, j'ai une info.
une des différence serait dans la couleur de sa sporée, qui est rose pour Chlorophyllum olivieri après....
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18232
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour Richard et tous,
Pour moi, c'est C. olivieri avec ce chapeau peu contrasté tirant sur le gris un peu rosâtre sur la calotte et les écailles dans la jeunesse pour prendre des tonalités verdâtres à la maturité.

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonsoir à tous.
Le forum est en léthargie en ce moment.
Merci pour ton avis, Fouad, ce qui conforte mon choix. Nous savons maintenant que ce genre a occupé toute ton attention depuis longtemps. Néanmoins, j'aimerais quelques avis supplémentaires tels ceux de Fifi, précédemment cité ou Jean Pierre, entre autres.
18 janv. 2025, 06:18Ghislaine a écrit :
Bonjour Richmond, j'ai une info.
une des différence serait dans la couleur de sa sporée, qui est rose pour Chlorophyllum olivieri après....
Surprenant, quel source ? La clé de Vellinga dit blanc ou blanc cassé pour le genre sauf bien sûr molybdites.

Ghislaine

Messages : 16384
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Dans le GEPR :clindoeil:
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Je ne lis pas ça, c'est noté au GEPR5 que pour C. olivascens.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18232
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je n'ai rien noté de tel concernant la sporée. J'ai pourtant fait sporuler les trois chlorophylles européens. J'avais noté "blanchâtre" pour tous.
Les spores sont très légèrement différentes (taille et forme), mais je manque de récoltes en raison des sécheresses successives, pour établir un échantillonnage fiable.

Ghislaine

Messages : 16384
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
18 janv. 2025, 18:34Richmond63 a écrit :
Je ne lis pas ça, c'est noté au GEPR5 que pour C. olivascens.
Au temps pour moi! :redface: j'ai mal lu!
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
18 janv. 2025, 17:16Richmond63 a écrit :
Bonsoir à tous.
Le forum est en léthargie en ce moment.
Merci pour ton avis, Fouad, ce qui conforte mon choix. Nous savons maintenant que ce genre a occupé toute ton attention depuis longtemps. Néanmoins, j'aimerais quelques avis supplémentaires tels ceux de Fifi, précédemment cité ou Jean Pierre, entre autres.
Et bien entendu l'avis de Nommo sera aussi apprécié, je l'avais oublié ci-dessus, qu'il me pardonne. :redface:

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16086
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour tous,

tu me fais trop d'honneur Richard, je ne suis pas particulièrement à l'aise avec ces macrolépiotes. Néanmoins, à la relecture de mon sujet et de la fiche Chlorophyllum olivieri d'Étienne Charles (Ecmyco), je me dis que j'ai mal interprété son propos.
À moins qu'Étienne ait modifié son texte depuis, il ne dit pas exactement que Chlorophyllum olivieri (Barla) Vellinga est synonyme de Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer. Il dit "Cette espèce, dans les dernières décennies du 20èmes siècle, était nommée Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer (...)".

J'ai essayé de revenir sur le sujet développé sur MycoDB, mais le site est actuellement inaccessible.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 26466
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
18 janv. 2025, 21:07Richmond63 a écrit :
18 janv. 2025, 17:16Richmond63 a écrit :
Bonsoir à tous.
Le forum est en léthargie en ce moment.
Merci pour ton avis, Fouad, ce qui conforte mon choix. Nous savons maintenant que ce genre a occupé toute ton attention depuis longtemps. Néanmoins, j'aimerais quelques avis supplémentaires tels ceux de Fifi, précédemment cité ou Jean Pierre, entre autres.
Et bien entendu l'avis de Nommo sera aussi apprécié, je l'avais oublié ci-dessus, qu'il me pardonne. :redface:
Bonjour Richard,

Tu es pardonné.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Et tu n'as pas d'avis sur la récolte ? :sourire:

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10503
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonsoir à tous.
En l'absence de contradiction, je renomme selon ma conviction suivant celle d' ecmyco sur MycoDB : «Comme je l'ai écrit, et en accord avec le travail de synthèse de Gernot FRIEBES, je distingue 1 Lépiote en forêt sous épicéa, qui est Macrolepiota olivieri...» Fin de citation.
Merci à tous.
13 messages Page 1 sur 1