Trivial ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 37095
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Encore un champignon de Corse, je n'y ai passé que 5 jours la semaine dernière mais, température oblige, c'était un peu plus riche qu'à Paris !
Même environnement que plusieurs précédents : sur les hauteurs (vers 130m) de Palombaggia (Corse-du-Sud), dans un maquis assez clair, sous chênes-liège. Taille 9-11 cm. Pas d'odeur spéciale remarquée. C'est un cortinaire. Je ne donne jamais de noms aux cortinaires (sauf violaceus et hercynus) mais là ça pourrait être trivialis, non ?
Merci d'avance,
Jplm
Encore un champignon de Corse, je n'y ai passé que 5 jours la semaine dernière mais, température oblige, c'était un peu plus riche qu'à Paris !
Même environnement que plusieurs précédents : sur les hauteurs (vers 130m) de Palombaggia (Corse-du-Sud), dans un maquis assez clair, sous chênes-liège. Taille 9-11 cm. Pas d'odeur spéciale remarquée. C'est un cortinaire. Je ne donne jamais de noms aux cortinaires (sauf violaceus et hercynus) mais là ça pourrait être trivialis, non ?
Merci d'avance,
Jplm
Modifié en dernier par Jplm le 20 déc. 2013, 13:51, modifié 1 fois.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Bonsoir, Jplm
C'est OK pour moi.
Les Cortinaires sont très nombreux, c'est vrai, d'où la difficulté.
Mais on peut rapidement en reconnaître un bon nombre sans trop de risque d'erreurs. La preuve !
Bonne soirée
C'est OK pour moi.
Les Cortinaires sont très nombreux, c'est vrai, d'où la difficulté.
Mais on peut rapidement en reconnaître un bon nombre sans trop de risque d'erreurs. La preuve !
Bonne soirée
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 5952
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Bonsoir,
Jplm, as-tu eu la chance d'observer ses spécimens jeunes (couleur des lames) ?
Si non je ne vois pas comment exclure C. rickenii.
Jplm, as-tu eu la chance d'observer ses spécimens jeunes (couleur des lames) ?
Si non je ne vois pas comment exclure C. rickenii.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
fandechampis a écrit :Bonsoir,Même sentiment : l'exemplaire de gauche semble avoir eu des lames lilas dans une vie antérieure...
Jplm, as-tu eu la chance d'observer ses spécimens jeunes (couleur des lames) ?
Si non je ne vois pas comment exclure C. rickenii.
Bonsoir,
Décidément je rejoins Claudius lorsqu'il disait dans un post : "j'adore le mot "groupe" " ( cité de mémoire)
Mon ami cortinariologue chablaisien l'emploie aussi très souvent : "En tout cas on est dans le groupe de C. trivialis "
dirait-il ici !
et c'est ainsi que l'on avance... avant de pouvoir se mêler des discussions réservées aux spécialistes
, Jugez-en :
Le GEPR parle en effet d'une espèce nouvelle nommée C. rickenii séparée de C. trivialis par Hry ex Bidaud, Moënne-Loccoz & Reumaux
De son côté le guide de Courtecuisse (dernière édition parue en 2011) ne mentionne pas l'existence de C. rickenii .
Celui de Marcel Bon datant de 2004 non plus.
Par contre ce dernier guide mentionne une variété subolivascens Hry dont les lames seraient lilacines... comme celles du C. rickenii mentionné dans le GEPR.
Les ouvrages de Marchand mentionnent quand à eux les deux ( je veux dire C. rickenii et la var. subolivascens pour ceux qui n'auraient pas compris )
qui seraient donc eux-mêmes à distinguer, ce qui fait que Jplm se trouve devant au moins trois choix... rien qu'en lisant trois ou quatre guides pas si vieux...
Je ne désire ni polémiquer, ni attaquer qui que ce soit, ni manquer de respect pour les travaux de qui que ce soit...
...mais je désire conserver le droit de sourire
et de dire ici à Jplm, comme mon ami : en tout cas, on est dans le groupe de C. trivialis !!
Décidément je rejoins Claudius lorsqu'il disait dans un post : "j'adore le mot "groupe" " ( cité de mémoire)
Mon ami cortinariologue chablaisien l'emploie aussi très souvent : "En tout cas on est dans le groupe de C. trivialis "
et c'est ainsi que l'on avance... avant de pouvoir se mêler des discussions réservées aux spécialistes
Le GEPR parle en effet d'une espèce nouvelle nommée C. rickenii séparée de C. trivialis par Hry ex Bidaud, Moënne-Loccoz & Reumaux
De son côté le guide de Courtecuisse (dernière édition parue en 2011) ne mentionne pas l'existence de C. rickenii .
Celui de Marcel Bon datant de 2004 non plus.
Par contre ce dernier guide mentionne une variété subolivascens Hry dont les lames seraient lilacines... comme celles du C. rickenii mentionné dans le GEPR.
Les ouvrages de Marchand mentionnent quand à eux les deux ( je veux dire C. rickenii et la var. subolivascens pour ceux qui n'auraient pas compris )
qui seraient donc eux-mêmes à distinguer, ce qui fait que Jplm se trouve devant au moins trois choix... rien qu'en lisant trois ou quatre guides pas si vieux...
Je ne désire ni polémiquer, ni attaquer qui que ce soit, ni manquer de respect pour les travaux de qui que ce soit...
...mais je désire conserver le droit de sourire
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 37095
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Merci, Yves, pour une fois que j'essayais de mettre un nom, même le plus... banal.
Non, je n'ai pas vu d'exemplaires plus jeunes et je n'aurais pas su quoi y regarder ! Sauf nouvel avis au vu de cette photo, la seule que j'aie, je vais conclure Cortinarius cf. trivialis.
Jplm
Non, je n'ai pas vu d'exemplaires plus jeunes et je n'aurais pas su quoi y regarder ! Sauf nouvel avis au vu de cette photo, la seule que j'aie, je vais conclure Cortinarius cf. trivialis.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
6 messages
Page 1 sur 1