Un ino tout blanc.

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
18 messages Page 2 sur 2

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 10612
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
03 sept. 2021, 15:52Jean Pierre a écrit :
Bonjour,
Personne ne s'intéressant aux champignons, je vais être contraint de les abandonner pour les russules. :mad:
@Richmond63.
27 août 2021, 10:17Jean Pierre a écrit :
Richmond63 a écrit :
Pourquoi le mettre en «Qui suis-je ?»
Je ne comprend pas, pourquoi ne pas les mettre en QSJ ?
Désolé Jean-Pierre pour la réponse tardive. J'ai un peu zappé ton champignon sur lequel d'ailleurs je n'avais aucune idée mais j'aurais pu trouver le temps de chercher un petit peu.
Tu disais au début :
«J'ai une idée mais sans certitude»
Personnellement, quand j'ai une idée sans certitude, je le mets plutôt en «demande de détermination»
Après, tu fais comme tu le sens. :cool:

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6739
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonjour,
11 sept. 2021, 15:17Richmond63 a écrit :
Désolé Jean-Pierre pour la réponse tardive. J'ai un peu zappé ton champignon sur lequel d'ailleurs je n'avais aucune idée mais j'aurais pu trouver le temps de chercher un petit peu.
Tu disais au début :
«J'ai une idée mais sans certitude»
Personnellement, quand j'ai une idée sans certitude, je le mets plutôt en «demande de détermination»
Après, tu fais comme tu le sens.
Tu as bien de la chance Richard d'avoir des certitudes. Pour ma part je pense que la certitude n'existe pas, en mycologie comme dans beaucoup de domaines, même si comme tout le monde il m'arrive "d'être sûr".
Pour ma détermination, j'étais persuadé que c'était cela, mais n'ayant jamais vu cette espèce qui semble peu courante et pour laquelle j'ai trouvé peu de document, la prudence me semblait de mise. Devant le peu de réponses et l'absence de Patrice, je me suis adressé à Alain Ferville, l'un des créateurs de l'espèce que je remercie de sa confirmation.
Merci aux participants et bravo à Yves qui avait mis le doigt dessus.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18517
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Salut Jean-Pierre, Richard...
Nous sommes dans un cadre mycologique qui de facto assimile une certitude à ce qu'elle est dans notre domaine : une accumulation d'indices analysés selon nos connaissances aujourd'hui. La certitude est le fruit d'une somme considérable de rencontres et d'analyses. Je pense qu'il n'y a pas de honte à reconnaitre, avec certitude, une Cantharellus tubaeformis.
18 messages Page 2 sur 2