marge enroulée
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
on reprend le panier ,
ce mangifique petit champignon jaune trouvé en 2 lieux similaires sur terre nue sous chêne,
je leur trouvais une tête de petite girolle de loin, mais vu les biotopes, bord de route et de champ en bocage, j'ai été surpris
ce mangifique petit champignon jaune trouvé en 2 lieux similaires sur terre nue sous chêne,
je leur trouvais une tête de petite girolle de loin, mais vu les biotopes, bord de route et de champ en bocage, j'ai été surpris
Modifié en dernier par DUBS le 11 avr. 2011, 08:07, modifié 2 fois.
Pascal
Bonjour,heureusement que J-Louis a répondu avant moi,j'aurais pensé à Rhodocybe gemina, mais maintenant j'ai le doute. A+
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
oh non elle n'était pas mal en point, toute jeune et fraîche, on voit un peu d'anastomose entre les lames sur la partie décurrente sur le pied...
elle sentait presque aussi fruité que de la vrai girolles, le goût était agréable aussi, mais quel curieux biotope pour de la "girolle" ?
elle sentait presque aussi fruité que de la vrai girolles, le goût était agréable aussi, mais quel curieux biotope pour de la "girolle" ?
Pascal
Pericouche a écrit :Si çà c'est une girolle...je rentre dans les ordres !!!
JJWUIL a écrit :eh oui, frère AlbertHé hé allez disons que l'on a rien vue ce serait dommage..!!
une ferruginascens sans doute
Dubs on vois nettement sur ta dernière photo qu'elle a été le festion de bestioles...
jlouis
Bonsoir,mauvaise vue, j'ai pris les plis pour des lames, alors Cantharellus c'est des plis,et je veux bien qu'on me dise pourquoi plutôt ferruginacens que subpruinosus, histoire de progresser ou d'être moins bête, c'est selon. Amitiés.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
dominique a écrit :Bonsoir,mauvaise vue, j'ai pris les plis pour des lames, alors Cantharellus c'est des plis,et je veux bien qu'on me dise pourquoi plutôt ferruginacens que subpruinosus, histoire de progresser ou d'être moins bête, c'est selon. Amitiés.Le chapeau "cabossé" , le salissement rouille général , et le bord enroulé sont il me semble un critère chez cantharellus ferruginacens, mais ce même salissement rouille aux touchés est un critère aussi chez C. subpruinosus. C'est pourquoi j'ai annoncé ces deux espèces.
Mais je penche quand même pour C. ferruginacens.
Attendont peut être Guillaume qui pourrait certainement les départager.
jlouis
Modifié en dernier par jlouis le 21 juil. 2009, 22:24, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 3707
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
http://www.mycomons.be/20090719/ferruginascens.jpg
http://www.mycomons.be/20090719/subpruinosus.jpg
Guillaume, à toi... c'est ton bébé
http://www.mycomons.be/20090719/subpruinosus.jpg
Guillaume, à toi... c'est ton bébé
JJW
Bonjour J-Louis et merci pour la réponse. Bonne journée.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
Bjr,
je me permet de remonter ce sujet, car j'ai trouvé ce même genre de petites "girolles" vivement colorées, chair ferme et roussissante vivement... à l'époque on avait suggéré Cantharellus ferruginascens !? quand je lis le dernier bouquin de Guillaume et Pierre Roux, je ne vois pas bien à quelle girolle cela peut correspondre !!...
subpruinosus donné par Jean Louis n'est pas dans le bouquin
merci
je me permet de remonter ce sujet, car j'ai trouvé ce même genre de petites "girolles" vivement colorées, chair ferme et roussissante vivement... à l'époque on avait suggéré Cantharellus ferruginascens !? quand je lis le dernier bouquin de Guillaume et Pierre Roux, je ne vois pas bien à quelle girolle cela peut correspondre !!...
subpruinosus donné par Jean Louis n'est pas dans le bouquin
merci
Pascal
Bonjour Dubs, dans le livre de Guillaume "subpruinosus" est devenu "pallens", par contre si l'on suit le livre on peut penser à Cantharellus ferruginascens f. lilacinopriunatus.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.